ساکنان شکاف عمده ای را در مخالفت کارخانه بازیافت فیزویک کارگر می بینند

تعهد دولت بار به مخالفت با یک کارخانه بازیافت بحث برانگیز Fyshwick در صورت انتخاب مجدد در ماه آینده موفق به دلجویی از ساکنان داخلی جنوب، که می گویند این موقعیت ترک درب آجار برای پروژه های مشابه در حومه شهر ساخته شده است. آن را به عنوان مکاتبات نشان می دهد وزیر خدمات شهرستان کریس فولاد پیش بینی قصد خنثی کردن این پروژه در تاریخ 2 ژوئیه - یک روز قبل از دولت ACT پذیرفته سرمایه بازیافت راه حل های بیانیه اثرات زیست محیطی است. این تصمیم امید شرکت را مطرح کرده بود که کارخانه پیشنهادی فرآوری زباله های آن در نهایت می تواند ادامه یابد، که در حال حاضر سه سال و بیش از ۳ میلیون دلار را صرف مبارزه برای خارج کردن آن از زمین کرده است. آن آرزوها در اين هفته پس از آن که حزب کارگر اعلام کرد نگرانی های بزرگی در مورد کارخانه برنامه ريزی شده خيابان ايپسويچ دارد، ضربه ای بالقوه مرگبار وارد شده است، و در صورت پیروزی در انتخابات ۱۷ اکتبر به دنبال مسدود کردن توسعه خواهد بود. نگرانی های حزب کارگر در مورد این پروژه شامل زنده ماندن اقتصادی آن، مکان، ترس از اینکه بتواند منجر به افزایش انبار کردن زباله ها و این باور شود که با دستور کار اقدام آب و هوایی دولت کوزه می کند، می شود. در حالی که شورای جامعه کانبرای جنوبی داخلی مخالفان آوازی کارخانه پیشنهادی بوده است، موضع حزب کارگر نتوانسته است نگرانی های خود را در مورد آنچه که مشکل بزرگتر می بیند، فرونشاند. Marea Fatseas رئیس شورا گفت تصمیم به مخالفت با پیشنهاد راه حل های بازیافت سرمایه موفق به پرداختن به این موضوع گسترده تر از اینکه آیا صنعت سنگین باید بخشی از آینده Fyshwick -- که گروه او فکر نمی کند که آن را باید. روز سه شنبه مشخص نبود که حزب کارگر در کجا بر روی دیگر پیشنهاد بازیافت بزرگ برنامه ریزی شده برای حومه شهر ایستاد؛ مرکز پیشنهادی مدیریت پسماند گروه Hi-Quality در خیابان تنانت. این پیشنهاد که تحت ارزیابی اثرات زیست محیطی قرار دارد، شامل یک کارخانه بازیافت و امکانات فرآوری فردی برای زباله های چوب، خاک و مایع خواهد بود. خانم Fatseas گفت: "ما نمی خواهیم تصمیماتی که به صورت پروژه ای گرفته شود - ما به یک چارچوب سیاستی نیاز داریم." خانم Fatseas گفت که این شورا می خواهد دولت ACT بعدی به اتخاذ "دیدگاه تصویر بزرگتر" و تولید یک طرح جامع برای هدایت آینده دراز مدت Fyshwick است. این طرح باید ایستاده Fyshwick به عنوان یک مرکز برای صنعت نور و خرده فروشی فله حمایت, که تحولات مسکونی برنامه ریزی شده در جاده لبنیات و Eastlake مکمل, او گفت. خانم Fatseas حمایت از درخواست سبزها برای توقف در مصوبات برای پروژه های زباله جدید تا زمانی که تعدادی از بررسی ها به پایان رسید، از جمله قوانین برنامه ریزی در مناطق صنعتی است. او خوشحال بود سبزها، که با هدف نگه داشتن تعادل قدرت در مجلس قانونگذاری ACT بعدی، درخواست شورا برای یک ایستگاه نظارت بر کیفیت هوا در Fyshwick راه اندازی حمایت کرده بود. در حالی که روز سه شنبه نخستين باری بود که دولت کارگری علنا نسبت به اين پروژه ابراز نگرانی کرده بود، مکاتبات بين مقامات ارشد دولتی و بين کريس استيل وزير خدمات شهر و ميک جنتلمن وزير برنامه ريزی فاش می کند که مدتی است که شک و ترديد در مورد اين پروژه برگزار شده است. مایکل تروشل ACT NoWaste در نامه ای به برنامه ریز ارشد بن پونتون در ماه مه ۲۰۱۹ که توسط کانبرا تایمز دیده می شود، طیف وسیعی از نگرانی ها را در مورد این پروژه مفصل کرد، از جمله برآوردهای ظاهراً «بیش از حد متقاعد کننده» طرفداران از اینکه چقدر زباله در اثر کارخانه از دفن زباله منحرف خواهد شد. آقای Trushell همچنین انتقاد شرکت در مورد چگونگی آن را به نگرانی های آژانس مطرح شده پس از بیانیه اثرات زیست محیطی ارائه شد پاسخ داد. وی گفت اصلاحاتی که شرکت ارائه کرد «سازماندهی نشده» بود که با توجه به اینکه چهار ماه بیشتر برای آماده سازی آنها فرصت داشته اند، مربوط می شد. مکاتبات بین آقای استیل و آقای جنتلمن نشان داد که شک و تردید در مورد این پروژه در اوایل سال جاری به بالاترین سطوح دولت رسیده است. آقای استيل در نامه ای به تاريخ ۲ ژوئيه گفت که مديريت او دست کم چهار حوزه نگرانی در مورد پيشنهاد راه حل های بازيافت پايتخت دارد. این چهار امتیاز دقیقا همان امتیازی بود که حزب کارگر در این هفته برای توجیه مخالفت خود با این پروژه از آن استفاده کرد. آقای استیل در این نامه نوشت که مدیریت او پیش بینی می کرد که نگرانی ها را هنگامی که بیانیه اثرات زیست محیطی بازیافت سرمایه پذیرفته شده بود، افزایش دهد، و یک درخواست توسعه ارائه شده بود. گزارش زیست محیطی روز بعد به طور رسمی تیک تیک شد. این تصمیم به این معنا نبود که این پروژه تصویب شده است، تنها این که مقامات دولتی بر این باور بودند که اطلاعات کافی در مورد پیامدهای زیست محیطی دارند تا اجازه دهند یک درخواست توسعه تسلیم شود. آدام پری، مدیر راه حل های بازیافت سرمایه، از این تصمیم در آن زمان استقبال کرد که آن را نشانه اعتماد به نفس در پروژه بسیار پر مناقشه اش تفسیر کرد.