اجلاس بزرگ دموکراسی جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن قرار است هفته آینده برگزار شود و در مرکز مبارزات انتخاباتی او برای مبارزه دموکراتیک علیه رژیم های خودکامه مانند چین و روسیه است.
اما نشانه‌های فزاینده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد چالش عمیق‌تر برای آینده دموکراسی‌های لیبرال ممکن است در خودشان نهفته باشد.
چرا این را نوشتیم
پرزیدنت بایدن هفته آینده یک اجلاس دموکراسی برگزار می کند و نیروهای خود را علیه حکومت های خودکامه مانند روسیه و چین جمع می کند. اما اگر چالش واقعی در خود دموکراسی ها باشد چه؟
تحت پوشش عدم اعتماد عمومی به ارکان نهادی دموکراسی، بحث های فزاینده جامعه مدنی و بی میلی رهبران سیاسی به سازش، دولت های دموکراتیک باید نشان دهند که کار، و اینکه آنها می توانند با مسائلی که بر زندگی روزمره رای دهندگان تأثیر می گذارد، رسیدگی کنند.
چندین گزارش اخیراً نشان داده اند که دموکراسی جهانی رو به افول است. یکی حتی ایالات متحده را به عنوان یک دموکراسی "مرتد" طبقه بندی می کند. تصویر کلی برای دموکرات ها تاریک به نظر می رسد.
برای سیاستمداران آسان نخواهد بود که اعتماد خود را به دست آورند و یاد بگیرند که چگونه سازش کنند. اما می توان انجام داد: اسرائیل اکنون توسط ائتلافی از احزاب با اختلافات عمیق اداره می شود، اما عزم مشترکی برای کارکرد دولت دارد و ائتلافی از سه حزب بسیار متفاوت در آستانه به دست گرفتن قدرت در آلمان است.
رهبران دو کشور در نشست آنلاین آقای بایدن شرکت خواهند کرد. شاید آنها می توانستند روزنه ای از امید را ببخشند.
لندن
برنامه ریزی چند روز پس از روی کار آمدن جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا آغاز شد و اکنون در حال انجام است: گرد هم آوردن بیش از 100 رهبر جهان برای شروع یک مبارزه دموکراتیک علیه نفوذ فزاینده و تداوم حکومت های خودکامه مانند روسیه و چین.
با این حال، در آستانه اجلاس دموکراسی هفته آینده، نشانه‌های فزاینده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد چالش عمیق‌تر برای آینده دموکراسی‌های لیبرال ممکن است در درون باشد.
مجموعه ای از مطالعات اخیر مشکلات پیش روی حتی قدیمی ترین دموکراسی ها را برجسته کرده است. هفته گذشته، یک گزارش تاثیرگذار - در مورد "عقب نشینی" دموکراسی ها - برای اولین بار شامل خود ایالات متحده شد.
چرا این را نوشتیم
پرزیدنت بایدن هفته آینده یک اجلاس دموکراسی برگزار می کند و نیروهای خود را علیه حکومت های خودکامه مانند روسیه و چین جمع می کند. اما اگر چالش واقعی در خود دموکراسی ها باشد چه؟
بنابراین، در حالی که این اجلاس آنچه را که بایدن مبارزه تاریخی بین دموکراسی و استبداد نامید برجسته می کند، ناگزیر بر آنچه که خود دموکراسی ها را بیمار می کند و آنچه می توان در مورد آن انجام داد تمرکز خواهد کرد.
خبر دلگرم کننده برای مدافعان دموکراسی این است که آقای بایدن این چالش را درک کرده است. در کنار این اجلاس مجازی، برنامه هایی برای یک نشست شخصی در سال آینده برای تشویق و ارزیابی پیشرفت در نظر گرفته شده است.
اخبار کمتر دلگرم کننده؟ لیست چیزهایی که نیاز به تعمیر دارند طولانی و دلهره آور است:
چگونه می توان ایمان و اعتماد به ارکان نهادی حکومت دموکراتیک را احیا کرد: حاکمیت قانون، آزادی های مدنی، آزادی بیان، انتخابات عادلانه و انتقال مسالمت آمیز قدرت؟
چگونه می توان ادب را به بحث عمومی، تعهد مشترک بین احزاب سیاسی به هنجارها و ارزش های دموکراتیک بازگرداند؟ و هر چقدر هم که این چشم‌انداز در ایالات متحده و بسیاری از دموکراسی‌های دیگر دور به نظر برسد، چگونه می‌توانیم مصالحه را در خدمت به خیر عمومی بازگردانیم؟
در نهایت، و شاید از همه مهمتر، چگونگی نشان دادن حکومت دموکراتیک آثارکه می تواند مسائلی را که زندگی روزمره رای دهندگان را تحت تأثیر قرار می دهد حل کند؟
پیش از نشست ناظران معتبر بین‌المللی دموکراسی - خانه آزادی در واشنگتن و چند سازمان مستقر در سوئد، مؤسسه بین‌المللی دموکراسی و کمک‌های انتخاباتی و انواع دموکراسی، اگر سوء ظن وجود داشته باشد که فرسایش همه این جبهه‌ها را تحت تأثیر قرار دهد. چنین تصویر هشیار کننده ای را ترسیم کرد.
خانه آزادی گفت: «این پانزدهمین سال متوالی کاهش آزادی جهانی است. «کشورهایی که رو به وخامت هستند، بهتر از کشورهایی هستند که بیشترین پیشرفت را از ابتدای روند در سال 2006 داشته‌اند.
در واقع، از 110 کشور دعوت شده به اجلاس هفته آینده، در ارزیابی سال جاری خانه آزادی، نزدیک به یک سوم به عنوان «غیرآزاد» یا «تا حدی آزاد» معرفی شدند.
با توجه به این روند، "زوال آزادی جهانی" حتی شدیدتر است به دموکراسی در پایان جنگ سرد، که باعث شد دانشمند برجسته سیاسی فرانسیس فوکویاما در سال 1992 پیشنهاد کند که لیبرال دموکراسی و اقتصادهای بازار آزاد سرانجام در مسابقه ایدئولوژی ها پیروز شده اند و "پایان تاریخ" را اعلام کند.
از آن زمان، تحولات پی در پی در سیستم دموکراتیک رخ داده است: جنگ جهانی علیه تروریسم، بحران اقتصادی جهانی، و ظهور سیاستمداران قوی پوپولیست. پیام اصلی آنها توسط مسکو و پکن منعکس می شود: دموکراسی های لیبرال بسیار کند هستند، بیش از حد به قوانین و محدودیت های نهادی گره خورده اند، بسیار دور یا فاسد یا بی توجه هستند که نمی توانند مشکلات زندگی روزمره مردم را حل کنند.
آقای بایدن چند ماه پیش به کنگره گفت که خودکامگان معتقدند که دموکراسی نمی تواند در قرن بیست و یکم رقابت کند. ما باید ثابت کنیم که دموکراسی هنوز کار می کند.»
با نزدیک شدن به اجلاس هفته گذشته، یک وبینار در لندن مقیاس این کار را آشکار کرد، اما همچنین نشان داد که چگونه می توان آن را به انجام رساند.
سخنران فیلسوف و نویسنده بریتانیایی آ.ک. گریلینگ بود که آخرین کتاب‌هایش بر آینده دموکراسی تمرکز دارد. او با یک یادآوری خیرخواهانه شروع کرد که حکومت دموکراتیک یک استثناء تاریخی است، نه یک هنجار. در واقع، تا قرن گذشته بود که دو کشور دموکراسی پیشرو جهان، بریتانیا و ایالات متحده، رأی به زنان را گسترش دادند.
او همچنین یاد گرفت که چگونه در بریتانیا و ایالات متحده، سیستم رای‌گیری، سیاست را به رقابت بین دو حزب بزرگ سیاسی کاهش داده است و باعث می‌شود که تعداد زیادی از رای‌دهندگان احساس کنند که صدایشان شنیده نشده است. این باعث ایجاد حس جدایی شد که به راحتی با پیام‌های تفرقه‌انگیز یا حتی نادرست در رسانه‌های اجتماعی «هدف‌گیری خرد» تقویت و مسلح می‌شود.
پروفسور گریلینگ اذعان داشت که دستور العمل ترجیحی او برای اصلاح چیزها - سیستم های انتخاباتی برای نمایندگی تناسبی، مانند آنچه در بسیاری از کشورهای اروپایی استفاده می شود، مانند شفافیت در شبکه برای پایان دادن به کمپین های هدف گیری خرد - ممکن است با بادهای شدید روبرو شود.
اما آنچه در من باقی ماند دو تغییر دریایی بود که او آن را حیاتی می‌دید: یک رابطه دو طرفه بین دولت و دولت و از سرگیری سازش سیاسی بین گروه‌های سیاسی فراتر از تقسیم چریکی.
آیا دشوار خواهد بود؟ شرط می بندی.
اما آیا ممکن است؟ دو کشور بسیار متفاوت پیشنهاد می کنند که پاسخ ممکن است مثبت باشد.
اولین مورد اسرائیل است، جایی که سال ها حکومت پوپولیستی و تفرقه افزاینده توسط بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر سابق، جای خود را به ائتلافی از احزاب با اختلافات عمیق اما عزم مشترک برای کارکرد دولت داده است.
و حتی زمانی که پروفسور گریلینگ صحبت می کرد، سه حزب سیاسی بسیار متفاوت در آلمان - سوسیال دموکرات ها، دموکرات های آزاد طرفدار بازار و سبزها - بر سر اولین ائتلاف سه جانبه آلمان متحد به توافق رسیدند و قول دادند که پس از 16 سال آنجلا "جرأت کنند". مدت، اصطلاح.
رهبران دو کشور در نشست آنلاین آقای بایدن شرکت خواهند کرد. و در حالی که مدل‌های آنها ممکن است لزوماً در جاهای دیگر کارایی نداشته باشند - هر کشوری متفاوت است - آنها حداقل نمونه‌ای از آنچه ممکن است و بارقه‌ای از امید را نشان خواهند داد.
[ad_2]
مقالات مشابه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- در این تاریخ: فوتبال standout بروس Kozerski صحبت در مورد افتخار به بازی در UNICO بازی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- خرید شماره مجازی
- چهل فورت مسائل مالیاتی مهلت اعلام
- تعریف لامل میکروسکوپ
- بهترین سشوار را انتخاب کنید
- باربری بلوار تعاون - اتوبار بلوار تعاون - 20% تخفیف - 44440426
- یک دهه طولانی وعده داده است به ارزش بیش از یک هزار اونس نقره
- برتر اسباب بازی