نسل پوتین: نسل جدید روسیه کشور خود را چگونه می بیند؟
کارشناسان زمان زیادی را صرف درک حالات، دیدگاه ها و ترجیحات نسل به اصطلاح روسی پوتین در جستجوی کلیدهایی برای آینده روسیه کرده اند. این نسل جدید هیچ خاطره ای از دوران شوروی پدربزرگ و مادربزرگ خود ندارند، و نه از فساد و دزد ستیزی والدینشان پس از شوروی در دهه 1990.
بر اساس نظرسنجیها، از هر 5 درصد از روسها در این گروه سنی، تنها 1 نفر کمترین علاقه را به سیاست دارند، تعداد کمی از آنها به هر نوع حکومتی اعتماد دارند و بیشتر آنها جذب خانواده و دوستان نزدیک میشوند. آنها اطلاعات خود را در همه جا از اینترنت گسترده جهانی می گیرند، اما بدون روش شناسی مشترک. بی علاقگی به دین در بین آنها رو به افزایش است.
چرا این را نوشتیم
«نسل پوتین» از محرومیت نیاکان خود در امان نمانده است، بنابراین به جهان به گونه ای بسیار متفاوت می نگرد. این می تواند تأثیر عمیقی بر آینده کشور آنها داشته باشد.
تضاد بین تجربه آنها و تجربه والدینشان قابل توجه است - و آنها به شدت از آن آگاه هستند.
آلینا پوروشینا، دانشجوی علوم سیاسی در مسکو، میگوید: «والدین من در مورد دهه 1990 بسیار صحبت میکنند، این که چگونه غذا، پول، جرم و جنایت در همه جا وجود نداشت، و اکنون چقدر اوضاع بهتر است. همه اطرافیان من احساس ناامنی ابراز شده توسط والدین ما، نیاز به ایجاد شغل، فداکاری برای پیشرفت را احساس می کنند.
مسکو
نامی که به نسل روسی به اصطلاح پوتین داده شده کمی کنایه آمیز است. در حالی که گروهی از جمعیت روسیه، متشکل از جوانان، ممکن است رشد کرده باشند و تنها ولادیمیر پوتین را به عنوان یک رهبر میشناسند، سیاست - و رئیسجمهور روسیه - اولویت پایینی دارند.
با این حال، کارشناسان زمان زیادی را صرف درک خلق و خو، دیدگاه ها و ترجیحات این گروه جمعیتی مرموز در جستجوی کلیدهایی برای آینده روسیه کردند. زیرا این نسل جدید نه خاطره ای از دوران شوروی پدربزرگ و مادربزرگ خود دارند و نه از فساد و دزد ستیزی پس از شوروی والدین خود در دهه 1990.
علیرغم تأکید بر ایدئولوژی کمونیستی، زندگی شوروی که توسط پدربزرگ و مادربزرگشان زندگی میکردند پرتنش بود، که مشخصه آن سازگاری خشونتآمیز و مبارزات روزانه برای برآوردن نیازهای اساسی مصرفکننده بود. این راه را به دهه 1990 ناامید و جهانی داد که والدین آنها را شکل داد، زمانی که مردم برای زنده ماندن تلاش می کردند تا پس از فروپاشی زندگی اقتصادی شوروی دوباره خود را کشف کنند.
چرا این را نوشتیم
«نسل پوتین» از محرومیت نیاکان خود در امان نمانده است، بنابراین به جهان به گونه ای بسیار متفاوت می نگرد. این می تواند تأثیر عمیقی بر آینده کشور آنها داشته باشد.
در عوض، این نسل، حداقل در میان جوانانی که مانیتور با آنها مصاحبه کرده است، به نظر می رسد که حس خوش بینی نسبت به زندگی و تمایل به فراتر رفتن از امنیت مادی معمولی و انجام کاری برای بهبود دنیای اطراف خود دارند. این چیزی نسبتا جدید در روسیه است.
"من جاه طلبی های بسیار بزرگتر از آنها دارم"
به گفته بسیاری از کارشناسان، علیرغم حضور همه جانبه او در زندگی آنها، آقای پوتین نماد یا نمادی برای نسل خود به همین نام نیست، بلکه صرفاً راهی آشکار برای جامعه شناسی پاپ است تا آنها را بدون توجه به طبقه اجتماعی، تحصیلات، جنسیت و جنسیت متمایز کند. سایر نشانگرهای مهم
الیزاوتا سیواک، جامعه شناس در مدرسه عالی اقتصاد مسکو، می گوید: «آنها ممکن است تمام زندگی خود را با پوتین به عنوان رئیس جمهور گذرانده باشند، اما من فکر نمی کنم که آن ها به یک «نسل پوتین» جداگانه تبدیل شوند. "مهم ترین چیز برای آنها این است که با همسالان خود ارتباط برقرار کنند، علایق فردی خود را دنبال کنند و بر انتخاب های مهم زندگی تمرکز کنند. پوتین جایی در پس زمینه است. افراد کمی هستند که به صراحت به مسائل سیاسی، دموکراسی و غیره فکر می کنند.»
و با این حال همه قبول دارند که آنها با اجداد خود متفاوت هستند و با یکدیگر متفاوت هستند. بر اساس جامع ترین مطالعه جمعیت شناختی، تنها از هر 5 نفر از تقریباً 10 درصد روس ها در این گروه سنی، تنها 1 نفر کمترین علاقه را به سیاست دارند، به هر شکلی از حکومت اعتماد کمی دارند و بیشتر آنها جذب خانواده و حلقه های نزدیک دوستان می شوند.
آنها اطلاعات خود را در همه جا از اینترنت گسترده جهانی می گیرند، اما بدون روش شناسی مشترک. بی علاقگی به دین در بین آنها رو به افزایش است. نیمی از آنها به عنوان "شهروندان جهان" شناخته می شوند، اما تقریباً دو سوم معتقدند که یک "رهبر قوی" بهترین مدافع منافع عمومی است.
تضاد بین تجربه آنها و تجربه والدینشان قابل توجه است - و آنها به شدت از آن آگاه هستند.
آلینا پوروشینا، دانشجوی علوم سیاسی در نووسیبیرسک، سیبری، می گوید: «والدین من در مورد دهه 1990 بسیار صحبت می کنند، اینکه چگونه همه جا غذا، پول، جرم و جنایت وجود نداشت و اکنون چقدر اوضاع بهتر است. او می گوید که به اندازه کافی خوش شانس بوده که در دانشگاهی در مسکو شرکت کرده است و از صحبت های والدینش قدردانی می کند.
او گفت: "اما من جاه طلبی های بسیار بزرگتر از آنها دارم." «همه اطرافیان من با احساس ناامنی ابراز شده توسط والدینمان، نیاز به ایجاد یک شغل، فداکاری برای حرکت به جلو، بزرگ شدند. من خوش شانس هستم زیرا تحصیلات عالی گران است و والدین بسیاری از مردم توانایی پرداخت آن را ندارند." او به عنوان یک سرگرمی در یک گروه باله مدرن شرکت کرد.
تمایل او برای نفوذ به سیستم موجود، به جای سرنگونی آن، برای جوانان معمولی به نظر می رسد. علیرغم سرکوب فزاینده علیه گروههایی که کرملین آنها را بهعنوان گروههای غیردولتی فعال سیاسی و مورد حمایت خارجی میداند، فضا برای کنش مدنی غیرسیاسی بهطور شگفتآوری باز است، حداقل در مقایسه با انجماد عمیق شوروی که جامعه روسیه هنوز از آن خارج میشود.
خانم سیواک گفت: «در روسیه امروز، جامعه مدنی نسبت به گذشته فعالتر است. «به همین دلیل است. گروههای داوطلب، سازمانهای اجتماعی، گروههای دیگری که میخواهند چیزی خاص را در محیط خود تغییر دهند، افزایش یافته است.»
صحبت های زیادی در مورد مشارکت جوانان در تظاهرات خیابانی سازماندهی شده توسط الکسی ناوالنی، فعال ضد فساد که اکنون زندانی است، وجود داشته است و اکثر جوانان روس که برای این مقاله مصاحبه شده اند، گفته اند که به خوبی از سرنوشت او آگاه هستند. خانم سیواک پیشنهاد کرد که مشارکت جوانان در تظاهرات خیابانی پراکنده در روسیه بیش از حد برآورد شده است و اکثر جوانان تمایل دارند نسبت به هر نوع رادیکالیسم محتاط باشند.
او می گوید: «در مورد دانشجویان و اعتراضات خیابانی بحث های زیادی وجود دارد، اما مشخص می شود که مشارکت آنها در مقایسه با سایر گروه های اجتماعی چندان زیاد نیست. "به طور کلی، جوانان تمایل دارند به رویکردهای تکاملی بیشتری نگاه کنند."
خانم پوروشینا که به وضوح با فضای سیاسی آشناست، به نظر میرسد این دیدگاه را نشان میدهد.
او گفت: «هدف من این است که مشاور سیاسی شوم. «ابتدا میخواهم جنبه سایه این موضوع را یاد بگیرم. اما پس از آن، وقتی می دانم که همه چیز چگونه کار می کند، می خواهم راه هایی پیدا کنم تا آن را به نفع مردم انجام دهم. ... کلید این است که مردم را متقاعد کنید تا در اتفاقاتی که در اطرافشان می افتد دخالت کنند. اغلب می شنوید که مردم می گویند: "من سیاسی نیستم". چیزی که آنها متوجه نمی شوند این است که همه زندگی سیاسی است. هر انتخابی که انجام می دهیم منجر به تغییر بهتر یا بدتر می شود. راههای زیادی در اطراف ما وجود دارد تا درگیر شویم و اوضاع را کمی بهتر کنیم.»
"شغل های زیادی وجود دارد"
تیموفی ژوکوف، که سال آخر دبیرستان خود را می گذراند، اولویت های آموزشی حرفه ای را که به نظر می رسد نسل او از والدین خود به ارث برده اند، مجسم می کند. او می خواهد مانند پدرش یک برنامه نویس کامپیوتر باشد و بیشتر اوقات فراغت خود را در خانه با وسایلش می گذراند.
"من چیزهای مختلفی را امتحان کرده ام. او گفت: «من به موسیقی، سیاست یا مذهب مانند برخی افراد دیگر علاقه ندارم. "برنامه نویسی کامپیوتری راه خوبی برای کار در این کشور است. مشاغل زیادی وجود دارند که همیشه باز هستند. شما می توانید فقط با کار از خانه روی رایانه شخصی خود شروع به کسب درآمد کنید.
به گفته کارشناسان، سبک زندگی بسیار فردی که آقای ژوکوف توصیف می کند برای نسل جمعی شوروی غیرقابل درک است، و کارشناسان می گویند که حتی والدین گاهی اوقات کج نگاه می کنند. اما دشوار است که بگوییم حداقل در حال حاضر هر یک از اینها چگونه بر مسیر روسیه تأثیر می گذارد.
«نسل فعلی جوانان آزادتر است. آنها بهتر یاد می گیرند. ناتالیا زارکایا، محقق مرکز لوادا، تنها آژانس مستقل افکار عمومی روسیه، گفت: آنها موفقیت محور هستند. «جوانان از اعتماد به نفس بالاتری برخوردارند. بسیاری از موضوعات دیگر برای آنها تابو نبوده است. اما همه اینها در یک قشر باریک اجتماعی اتفاق می افتد و تأثیری بر آنچه در کل جامعه می گذرد ندارد.
او می گوید یکی از دلایلی که آقای ژوکوف زیاد بیرون نمی رود این است که حومه مسکو که در آن زندگی می کند، پروو، مکانی فقیر و خطرناک است.
او گفت: «وقتی ماشین پلیس را می بینم یا می شنوم، فکر می کنم اتفاق بدی در حال رخ دادن است. "من قانون را زیر پا نمی گذارم. اما من همیشه می ترسم. مقامات فقط قدرت زیادی دارند."
"اگر می خواهید چیزها را تغییر دهید، باید خودتان این کار را انجام دهید"
تنها فرد فعال سیاسی در گروه مصاحبه داریا اورکینا، دانشجوی روانشناسی در اوایل دهه 20 خود بود. او به صورت پاره وقت به عنوان تحلیلگر برای حزب ملل جدید کار می کند، یک تازه کار در طیف قانونی احزاب مخالف در روسیه، که در واقع در انتخابات گذشته از مرز 5 درصد عبور کرد و 13 کرسی در دومای دولتی جدید، مجلس سفلی به دست آورد. از پارلمان روسیه این حزب که توسط یک غول لوازم آرایشی تامین می شود، نماینده یک شخصیت لیبرال و ضد بوروکراسی است که مورد علاقه بسیاری از جمله خانم اورکینا است.
او گفت: "رئیس جمهور ما ابدی نیست." «نسل ما در حال رشد است. ما در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کردیم و احساس می کنیم که همه چیز به ما بستگی دارد نه به دولت. من از وضع موجود در این کشور خوشم نمی آید. من معتقدم اگر میخواهید چیزها را تغییر دهید، باید خودتان این کار را انجام دهید. ... بسیاری از مردم فکر می کنند که تغییر غیرممکن است. اما آنها به سادگی حقوق و فرصت های خود را نمی دانند. همیشه جایی برای شروع وجود دارد."
نسل های شوروی تمایل به ازدواج در سنین پایین دارند زیرا موقعیت آنها را برای کار، مسکن و سایر امتیازات بهبود می بخشد. خانم اورکینا نیز مانند همه جوانانی که در اینجا مصاحبه کردند، می گوید که می خواهد خانواده داشته باشد، اما نه لزوماً به زودی. او گفت که ابتدا باید اهداف دیگر مانند تحصیل، شغل و سفر برآورده شوند.
با کمک مهربانی داریا اورکینا
خانم اورکینا با وجود اینکه سفرهای زیادی داشته است، می گوید قصد دارد در روسیه بماند. او از نظر فلسفی به روابط تیره کنونی کرملین با غرب تمایل دارد. روسیه می خواهد خود را به عنوان یک رهبر معرفی کند، زیرا بزرگ و قدرتمند است. اما پذیرش دشوار است، "او گفت. واقعا جای تاسف است که خیلی ها ما را دشمن می بینند. در حالت ایده آل، همه چیز متفاوت خواهد بود."
"این ایده که شما می توانید کاری انجام دهید در حال رشد است"
خیلی چیزها به این بستگی دارد که آیا این نسل جدید راهی برای قدرت و نفوذ پیدا می کند یا توسط موج فعلی سرکوب حتی برخی از جنبش های مخالف سیاسی مجاز سرکوب می شود.
گرگ یودین، جامعه شناس در مدرسه عالی اقتصاد می گوید: «تضاد اصلی نسلی در روسیه بین پیر و جوان است.
«آنها دیگر زبان مشترکی ندارند. ... نگرش غالب در روسیه این است که از خود مراقبت کنید، زیرا هیچ کاری نمی توانید انجام دهید تا چیزهای اطراف خود را تغییر دهید. اما این ایده که شما می توانید کاری انجام دهید در حال رشد است. «جوانان نگران محیط زیست، روابط تهاجمی بین مردم، رفتار بیاحترامی دولت نسبت به مردم هستند، چرا ما نسبت به ضعیفان و محرومان بیتوجه هستیم. بنابراین انگیزه ای برای اقدام مدنی وجود دارد، برای یافتن راه هایی برای دوستانه تر کردن زندگی و از نظر اخلاقی قابل قبول تر.
«اما افراد مسن تر تمایل دارند که نخبه باشند. مثلا پوتین حتی از اینترنت هم استفاده نمی کند. او به فرهنگ کاملاً متفاوتی تعلق دارد. بنابراین، این نسل قدیمیتر برای چه مدت در قدرت ماندن و چه مدت باقی خواهند ماند، سؤال اصلی است.
[ad_2]