قوانین واکسن روابط روس ها با دنیای خارج را تیره می کند
در حالی که واکسن روسی علیه COVID-19 Sputnik V موثر به نظر می رسد، به یک باتلاق بوروکراتیک بین المللی تبدیل شده است.
تنها روسیه و چندین کشور دیگر اسپوتنیک را بدون توجه به شایستگی های علمی آن به رسمیت می شناسند. اما واکسن های خارجی نیز بدون هیچ دلیل علمی خوبی در روسیه در دسترس نیستند. این یک مشکل واقعی برای تعداد بسیار زیادی از روس‌هایی است که خانواده، تجارت، تحصیل یا سایر ارتباطات در غرب دارند و می‌خواهند آزادانه سفر کنند.
چرا این را نوشتیم
اختلافات بین روسیه و غرب بر سر این که آیا واکسن های دیگری را به رسمیت بشناسند، پل مهمی را بین این دو تضعیف می کند: روس ها بین شرق و غرب سفر می کنند.
خیلی بیشتر از یک ناراحتی، روس‌ها که بدون گواهی واکسن از اروپا و ایالات متحده قطع می‌شوند، پل مهمی برای ارتباط بین مسکو و غرب در زمان تنش عمیق و مداوم هستند. و شکاف بین روسیه و غرب ناشی از واکسن‌ها می‌تواند وضعیت تنش‌آمیز را تشدید کند.
آندری کولسنیکوف، تحلیلگر مرکز کارنگی مسکو، می گوید که این موضوعی است که به طور گسترده در بین همکارانش مشترک است. «ما تانکرهای مغز هستیم و باید سفر کنیم. ما دعوت نامه هایی برای کنفرانس ها و تبادلات دیگر داریم.»
اما کشورهایی مانند ارمنستان راه حلی را پیشنهاد می کنند. ارمنستان نه تنها به روس ها اجازه سفر بدون ویزا را می دهد و واکسن های آنها را می شناسد، بلکه به آنها امکان دسترسی به واکسن های غربی را نیز می دهد. ده ها هزار روس قبلاً به پناهگاه های واکسن نقل مکان کرده اند.
ایروان، ارمنستان
در حالی که گردشگران روسی همیشه دلایل زیادی برای بازدید از ارمنستان داشته اند، اخیراً جاذبه ای جدید و غیرمنتظره جذب آنها شده است.
به جای اینکه برای دیدن مناظر طبیعی یا لذت بردن از غذاها بیایند، روس‌هایی که در سرتاسر جهان سفر می‌کنند بیشتر و بیشتر برای واکسینه شدن اینجا هستند - نه به دلایل پزشکی، بلکه به دلایل بوروکراتیک.
با توجه به عدم شناخت عمومی واکسن روسی اسپوتنیک V علیه کووید-19 در خارج از روسیه و عدم وجود واکسن های خارجی در آنها، روس هایی که نیاز به دسترسی منظم به سایر نقاط جهان دارند برای تأیید غرب به کشورهایی مانند ارمنستان سفر می کنند. و مهمتر از آن اسناد مرتبط
چرا این را نوشتیم
اختلافات بین روسیه و غرب بر سر این که آیا واکسن های دیگری را به رسمیت بشناسند، پل مهمی را بین این دو تضعیف می کند: روس ها بین شرق و غرب سفر می کنند.
بسیار بیشتر از یک ناراحتی، مانعی است که به نظر می رسد کمتر در شواهد علمی ریشه دوانده باشد تا در جنگ های سیاسی و دیپلماتیک - و مانعی است که می تواند در زمان تنش های عمیق و مداوم بین مسکو و غرب پیامدهای مهمی داشته باشد. روس ها که بدون چنین گواهینامه ای ارتباط آنها با اروپا و ایالات متحده قطع می شود، پل مهمی برای ارتباط بین دو کشور است. و شکاف بین روسیه و غرب ناشی از واکسن‌ها می‌تواند وضعیت تنش‌آمیز را تشدید کند.
افراد واکسینه شده واکسینه می شوند
اکثر روس هایی که به ارمنستان یا سایر پناهگاه های واکسن مانند کرواسی، صربستان و ترکیه سفر می کنند، قبلاً در خانه با اسپوتنیک V خود روسیه که سال گذشته در دسترس قرار گرفت واکسینه شده اند. اما اگرچه اسپوتنیک موثر به نظر می رسد، اما یک باتلاق بوروکراتیک بین المللی است.
تنها روسیه و چندین کشور دیگر اسپوتنیک را بدون توجه به شایستگی های علمی آن به رسمیت می شناسند. اما واکسن های خارجی نیز بدون هیچ دلیل علمی خوبی در روسیه در دسترس نیستند. این یک مشکل واقعی برای تعداد بسیار زیادی از روس‌هایی است که روابط خانوادگی، تجاری، تحصیلی یا سایر ارتباطات در غرب دارند و می‌خواهند بدون مواجهه با آزمایش‌های مداوم و پرهزینه PCR، قرنطینه‌های طولانی مدت و گاهی اوقات ناتوانی در سوار شدن به هواپیما سفر کنند. سطح.
در اینجا کشورهایی مانند ارمنستان می آیند. ارمنستان نه تنها به روس‌ها بدون ویزا اجازه می‌دهد و واکسیناسیون اسپوتنیک را به رسمیت می‌شناسد، بلکه به روس‌ها (و روس‌ها، مانند این خبرنگار) به واکسن‌های غربی دسترسی می‌دهد. آژانس‌های مسافرتی می‌گویند ده‌ها هزار روس قبلاً به پناهگاه‌های واکسن نقل مکان کرده‌اند. تورهای سازماندهی شده که شامل حمل و نقل، اسکان و قرار ملاقات در کلینیک می شود، تجارت پر هیجانی را ایجاد می کند.
ایوتا وردینیان از گروه BSI، یک اپراتور تورهای برجسته، گفت: «تورهای واکسن اروپایی در حال حاضر بسیار محبوب هستند. «بسیاری از مردم عادت داشتند که بتوانند به دور دنیا سفر کنند، و زمانی که این بیماری همه گیر رخ داد، متوجه شدند که بسیاری از کشورها برای آنها غیرقابل دسترس است. اگر واکسن مورد تایید اتحادیه اروپا یا سازمان بهداشت جهانی ندارید، نمی توانید بروید. یا باید برای مدت طولانی خود را منزوی کنید، آزمایش های مکرر انجام دهید و نمی توانید کد QR را دریافت کنید، که به شما امکان می دهد حتی گاهی اوقات به یک کافه سر بزنید. شرایط هر لحظه ممکن است تغییر کند. او گفت، بنابراین افراد جدی با برنامه های سفر می خواهند مطمئن شوند که اسناد مناسبی دارند، زیرا هیچ کس نمی داند چه زمانی واکسن روسی در غرب به رسمیت شناخته می شود.
ماریا پودولسکایا یک روزنامه نگار روسی است که در بریتانیا زندگی می کند اما اغلب برای دیدن مادرش به مسکو می رود. او می‌گوید که دستکش کاملی از موانع، از جمله انزوای اجباری و آزمایش‌های پرهزینه را تحمل کرده است تا اینکه راه‌حل واضح را پیدا کرده است: او دو بار واکسینه شده است و اکنون اسناد معتبری از هر دو طرف دارد.
او گفت: «من فایزر را در بریتانیا و اسپوتنیک لایت را در مسکو گرفتم. «در حال حاضر مشکلات بسیار کمی وجود دارد. اصولاً من کدهای QR خود را هنگام ورود به پرواز ارائه می کنم و تمام. من در هر دو جا خوب هستم."
آندری کولسنیکوف، تحلیلگر مرکز کارنگی مسکو، می گوید که این موضوعی است که به طور گسترده در بین همکارانش مشترک است. «ما تانکرهای مغز هستیم و باید سفر کنیم. ما دعوت نامه هایی برای کنفرانس ها و تبادلات دیگر داریم.» آقای کولسنیکوف یک کارشناس برجسته در سیاست روسیه است و موانعی که او در گفتگو با همتایان بین المللی خود با آن مواجه است نمی تواند چیز خوبی در این دوران سخت باشد. او گفت: «اما قوانین در همه جا متفاوت و در همه جا دشوار است.
یک وضعیت "پوچ"؟
امتناع متقابل روسیه و غرب از به رسمیت شناختن واکسن های طرف مقابل به نظر نمی رسد ریشه در ارزیابی های علمی هر دو طرف داشته باشد. و به نظر می رسد حداقل یک تک تیرانداز سیاسی وجود دارد. مقامات روسی بارها غرب را به مسدود کردن اسپوتنیک در تلاش برای محافظت از حاشیه سود تولیدکنندگان غربی واکسن متهم کرده اند.
اما مایکل فاوروف، دانشمند شوروی سابق که سه دهه پیش به ایالات متحده مهاجرت کرد و سپس به مدت 25 سال به عنوان اپیدمیولوژیست در مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها کار کرد، می گوید که سیستم های نظارتی و ادراکات مختلف، نه واکسن های بد، به این سمت هدایت می شوند. مشکلات فعلی
اسپوتنیک خوب است. آقای فاوروف، که اکنون رئیس شرکت DiaPrep System Inc.، یک شرکت مشاوره بهداشت عمومی مستقر در آتلانتا، جورجیا است، گفت: این واکسن خوبی است. او می‌گوید که در سال گذشته داده‌های روسی زیادی را در مورد استفاده از اسپوتنیک مطالعه کرده است و خوشحال است که این واکسن حداقل به اندازه سایر واکسن‌ها مؤثر است.
او می‌گوید مشکل این است که مؤسسات و صنعت روسیه از استانداردهای متفاوتی با استانداردهای غربی استفاده می‌کنند - ایجاد نوعی شکاف علمی و فرهنگی - و ناهماهنگی‌ها در تأسیسات تولید روسیه ظاهر می‌شود.
او گفت: «این در مورد طراحی واکسن نیست، که خوب است. «این یک موضوع مقررات و گواهی است که در هر کشور متفاوت است. ... روس ها البته می گویند [refusal to recognize Sputnik in the West] به دلیل رقابت تجاری این درست نیست. اما مردم از این مشکلات نتیجه می گیرند که اسپوتنیک واکسن بدی است. این هم درست نیست.»
کارشناسان می گویند پیشرفت هایی در زمینه ثبت واکسن های خارجی در روسیه از جمله چین و AstraZeneca بریتانیا حاصل شده است. وزارت بهداشت روسیه اخیراً اعلام کرده است که می‌تواند آزمایش‌های آنتی‌بادی را از خارجی‌ها و مسافران بپذیرد، اما گواهینامه واکسن غربی آنها را نپذیرد.
آقای کولسنیکوف گفت: «این یک سرگرمی کلاسیک به سبک پوتین است. این است که آنها واکسن ما را نمی شناسند، و تا زمانی که واکسن آنها را نشناسند، ما واکسن آنها را نخواهیم شناخت.» این یک مسابقه سیاسی بزرگ است."
لاریسا پوپوویچ، کارشناس بهداشت عمومی در مدرسه عالی اقتصاد مسکو، می‌گوید این وضعیت "پوچ" است و برای بسیاری از روس‌ها مشکلات غیرضروری ایجاد می‌کند.
"هر دو طرف مجبور بودند مدت ها قبل با هم مبارزه کنند و راهی برای شناسایی واکسن های خود پیدا کنند. ما مدت زیادی است که سعی می کنیم بفهمیم چه خبر است. آژانس های خارجی می گویند که تناقضاتی در این مقررات وجود دارد، در حالی که طرف روسی می گوید که از انگیزه های سیاسی و رقابتی الهام گرفته شده است.
به گفته صندوق سرمایه گذاری مستقیم روسیه، که حقوق بین المللی اسپوتنیک را کنترل می کند، این واکسن قبلاً در 71 کشور ثبت شده است و بیش از 100 میلیون نفر در سراسر جهان آن را دریافت کرده اند.
«احتمالاً اگر فضای عمومی بین کشورهای ما بهتر بود، تا الان این مشکلات حل شده بود. بیایید امیدوار باشیم که بزرگسالان آن را در دست بگیرند و با آن برخورد کنند.
[ad_2]