واشنگتن
دادگاه عالی ممنوعیت تگزاس برای اکثر سقط جنین ها را تایید کرد، اگرچه حکم داد که کلینیک های ایالتی می توانند محدود کننده ترین قانون سقط جنین کشور را تحت پیگرد قانونی قرار دهند.
این تصمیم، درست بیش از یک هفته پس از اینکه دادگاه اعلام کرد که حقوق سقط جنین را لغو می کند و در نهایت حکم قابل توجه Rowe v. Wade را لغو می کند، با وحشت حامیان حقوق سقط جنین روبرو شد.
آنها گفتند که نتیجه، با محدود کردن اینکه کدام کارمندان دولتی می توانند توسط کلینیک ها محاکمه شوند، راهی برای مسدود کردن مؤثر قانون ارائه نمی دهد.
مرکز حقوق باروری که نمایندگی کلینیک‌های تگزاس را بر عهده دارد، در توییتر نوشت: «دیوان عالی اساساً طرح بدبینانه در تگزاس را برجسته کرده و از مسدود کردن قوانین غیرقانونی توسط دادگاه‌های فدرال جلوگیری کرده است».
دادگاه بیش از یک ماه پس از شنیدن استدلال‌ها درباره قانونی که سقط جنین را پس از کشف فعالیت قلبی در جنین غیرقانونی می‌کند، وارد عمل شد. حدود شش هفته قبل از اینکه برخی از زنان متوجه بارداری خود شوند می گذرد. هیچ استثنایی برای تجاوز جنسی یا زنای با محارم وجود ندارد.
این قانون حدود سه ماه است که از اول شهریور اجرا می شود. حکم روو علیه وید مبنی بر اینکه سقط جنین قانونی از سال 1973 در سراسر کشور اجرا شده است.
ارائه دهندگان سقط جنین سعی نمی کنند نیروی قانونی مشابهی را که قبلاً آنها را ناامید کرده بود رها کنند. تقریباً مطمئناً از یک قاضی فدرال که یک بار قانونی شناخته شده به نام SB 8 را مسدود کرده است، دوباره خواسته می شود که این کار را انجام دهد. تصمیم او سپس توسط دادگاه تجدیدنظر ناحیه 5 ایالات متحده مورد بررسی قرار خواهد گرفت که دو بار به ممنوعیت سقط جنین رای داد.
در هر صورت، همه چیز را می توان به قاضی بازگرداند و تاکنون پنج رای از دادگاه 9 نفره برای به تعویق انداختن قانون تا زمان اجرای دعوا صادر نشده است.
دادگاه باید ماه ها پیش قبل از اجرایی شدن SB 8 به این جنون پایان می داد. او در آن زمان نتوانست این کار را انجام دهد و امروز دوباره شکست می خورد.
به نظر می‌رسد اکثریت محافظه‌کار در دادگاه نیز حقوق سقط جنین را در پرونده می‌سی‌سی‌پی که هفته گذشته مورد اعتراض قرار گرفت، لغو خواهد کرد، اگرچه انتظار نمی‌رود تا بهار تصمیم‌گیری شود.
حکم دادگاه عالی روز جمعه یک روز پس از آن صادر شد که یک قاضی دادگاه ایالت تگزاس حکم داد که اجرای این قانون که به شکایت مجرمان با محکوم کردن 10000 دلار پاداش می‌دهد، خلاف قانون اساسی است اما این قانون را تایید کرده است.
رای جدید دیوان عالی 8 به 1 به نفع حل و فصل پرونده کلینیک ها علیه ممنوعیت بود و تنها قاضی کلارنس توماس در غیر این صورت رای داد. قاضی نیل گورسوش که به طور مداوم به حق سقط جنین رای منفی داده است، نظر اصلی دادگاه را نوشته است.
امی هاگستروم میلر، رئیس و مدیر عامل شرکت Whole Woman's Health و Whole Woman's Health Alliance، در بیانیه ای گفت که این تصمیم "امیدواری برای پایان دادن به این ممنوعیت وحشتناک سقط جنین" است. با این حال، این تصمیم به تنهایی به کلینیک های Whole Woman's Health در تگزاس اجازه نمی دهد تا پس از شش هفته سقط جنین را از سر بگیرند.
دعوای تگزاس بر ساختار غیرمعمول آن متمرکز است و اینکه آیا به اشتباه نحوه اعتراض قانون را در دادگاه محدود می کند یا خیر. قانونگذاران تگزاس مسئولیت اجرای قانون را به شهروندان خصوصی واگذار کرده اند، نه مقامات دولتی.
این قانون اجازه دادخواهی علیه کلینیک ها، پزشکان و هر کسی را که به سقط جنین پس از حمله قلبی «کمک یا تسهیل می کند» را می دهد. این معمولا حدود شش هفته بارداری است.
این پرونده مجموعه پیچیده ای از سؤالات را در مورد اینکه چه کسی می تواند از این قانون در دادگاه فدرال شکایت کند، ایجاد کرده است، روشی معمولی برای به چالش کشیدن محدودیت های سقط جنین. در واقع، دادگاه های فدرال به طور معمول چنین قوانینی را حفظ می کنند که بر اجرای سنتی توسط دولت های ایالتی و محلی متکی است.
دادگاه 5-4 تقسیم شد، با اکثریت محافظه کاران، در مورد یک موضوع پیچیده دیگر، که آنها را با حکم دادگاه هدایت کند که ظاهراً سعی می کند قانون را مسدود کند. دادگاه حکم داد که مقامات صدور مجوز تگزاس می توانند تحت پیگرد قانونی قرار گیرند، اما شکایت علیه قضات دادگاه ایالتی، کارمندان دادگاه و دادستان کل کن پکستون را رد کرد.
قاضی گورسوچ نوشت که ارائه دهندگان سقط جنین باید از همان قوانینی پیروی کنند که برای افرادی که از سایر حقوق قانون اساسی دفاع می کنند اعمال می شود. «دیوان به طور مداوم این الزامات را اعمال کرده است، چه ادعا شود که قانون مورد اعتراض، اعمال آزادانه مذهب، آزادی بیان، حق حمل سلاح یا هر حق دیگری را محدود می کند یا خیر. قاضی گورسوچ نوشت: درخواست کنندگان حق آزادی ویژه ندارند.
جان رابرتز، رئیس قاضی و سه قاضی لیبرال در بیانیه ای با آن بخش از حکم مخالفت کردند و گفتند که قانون تگزاس قصد دارد "حکم این دادگاه" در مورد سقط جنین را لغو کند.
"ماهیت قانون فدرال نقض شده مهم نیست. قاضی رابرتز نوشت: نقش دیوان عالی در سیستم قانون اساسی ما در خطر است.
قاضی رابرتز از قاضی ناحیه ایالات متحده، رابرت پیتمن، که حکم مسدودسازی قبلی او توسط دادگاه تجدیدنظر لغو شده بود، خواست تا "غرامت مناسب را بدون تاخیر پرداخت کند."
قاضی سوتومایور همچنین همکارانش را به دلیل دست داشتن در "عواقب فاجعه بار برای زنانی که به دنبال استفاده از حق قانونی خود برای سقط جنین در تگزاس هستند" مجازات کرد. او گفت که حکم دادگاه مستقیم‌ترین راه را برای به چالش کشیدن قانون می‌بندد و راه را برای سایر ایالت‌ها برای «تکرار و اصلاح طرح تگزاس در آینده برای تمرکز بر اعمال هر حقی که توسط آن دادگاه به رسمیت شناخته شده است» باز می‌کند. موافق نیستم."
از زمانی که در سپتامبر لازم الاجرا شد، این قانون از زمانی که دادگاه عالی برای اولین بار در سال 1973 حق زنان را برای سقط جنین در Rowe v. Wade اعلام کرد، محدودترین محدودیت ها را برای سقط جنین در کشور اعمال کرده است.
در ماه اول کار، مطالعه ای که توسط محققان دانشگاه تگزاس منتشر شد نشان داد که سقط جنین در سراسر ایالت از سپتامبر 2020 50 درصد کاهش یافته است. این مطالعه بر اساس داده های 19 کلینیک از 24 کلینیک سقط جنین در تگزاس است. با توجه به پروژه ارزیابی سیاست تگزاس.
طبق یک مطالعه جداگانه توسط مؤسسه Guttmacher، ساکنان تگزاس که در جستجوی سقط جنین این ایالت را ترک کردند، مجبور بودند به خوبی به خارج از ایالت های همسایه سفر کنند، جایی که کلینیک ها نمی توانند با افزایش بیماران تگزاس مقابله کنند.
قضات قبلاً یک بار از مسدود کردن قانون خودداری کردند و در ماه سپتامبر با 5 رای به 4 رای مثبت دادند تا این قانون اجرایی شود. در آن زمان، سه رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ و دو همکار محافظه کار دیگر اکثریت را تشکیل می دادند.
پس از رای گیری در ماه سپتامبر، وزارت دادگستری شکایت خود را در تگزاس تنظیم کرد. قضات روز جمعه این شکایت را رد کردند که مجموعه جداگانه ای از مسائل دشوار حقوقی را مطرح کرد.
این خبر توسط آسوشیتدپرس گزارش شده است.
[ad_2]
مقالات مشابه
- -بالا 5 نقاشان سنتی چینی
- حقوق طبیعی پشت اعتراضات در قزاقستان
- آموزش ترید - امیدینو.ترید
- Kristina Vidzicki
- فروشگاه اینترنتی چیست و چگونه کار می کند؟
- سویق ها دارو هستند نه غذا!
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- 'کسب و کار ناتمام': مارتینز نشانه های جدید مقابله با بلژیک
- آنها را کاملا با نادیده گرفتن مواد شیمیایی تماشا کنید و درس را یاد بگیرید