بریتانیا در حال از دست دادن صبر با بوریس است. آیا این همه گیری قوانین سیاسی را تغییر داده است؟
بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا با بحران دولتی مواجه است، زیرا حتی اعضای حزب خود نیز از او می‌خواهند که به دلیل اتهاماتی مبنی بر اینکه او و کارکنانش در طول همه‌گیری در حال مهمانی بودند، استعفا دهد، در حالی که به جامعه دستور می‌دهند که تعطیل شود.
عنصر اصلی در کیفرخواست - نفاق - چیز جدیدی نیست. در عوض، چیزی وجود دارد که می‌توان آن را سیاست همه‌گیری جدید نامید: تغییر عمیق‌تر در جو و قوانینی که تعیین می‌کند چه چیزی برای یک رهبر سیاسی قابل قبول است.
چرا این را نوشتیم
به نظر می رسد این بیماری همه گیر قوانین رفتار قابل قبول مقامات دولت بریتانیا را تغییر می دهد. و این می تواند برای دوره نخست وزیری بوریس جانسون کشنده باشد.
اقدامات آقای جانسون توهینی عمیق به میلیون‌ها بریتانیایی تلقی می‌شود - از جمله رای‌دهندگان و سیاستمدارانی که از او در چالش‌های سیاسی قبلی حمایت کرده‌اند - که از قوانین پیروی می‌کنند و می‌بینند که زندگی خانواده‌شان در دو سال طولانی همه‌گیری زیر و رو می‌شود.
اندرو راسل، استاد سیاست در دانشگاه لیورپول، می‌گوید: «همه داستان اقوامشان را می‌دانند که در تولدهای زوم شرکت می‌کنند، نوه‌ها را ملاقات نمی‌کنند یا با یکی از بستگان در حال مرگ در آخرین لحظات حساس شرکت نمی‌کنند.
او گفت که خشم نخست وزیر و تیمش در داونینگ استریت به این دلیل است که آنها معتقدند «آن را نمی پذیرند. [sacrifice] به طور جدی. "
لندن
سوالات نخست وزیر، بازجویی هفتگی از مقامات منتخب توسط دفتر عالی بریتانیا، همیشه اوج دراماتیک در پارلمان بوده است. اما جلسه چهارشنبه واقعاً خارق‌العاده بود: انبوهی از آرا - نه تنها از طرف احزاب مخالف، بلکه از سوی شخصیت‌های ارشد محافظه‌کاران حاکم - با یک پیام تقویت‌کننده واحد به نخست‌وزیر بوریس جانسون: زمان خروج فرا رسیده است.
زمان و اینکه آیا او این کار را انجام خواهد داد نامشخص است.
اما فشارها بر او، تنها دو سال پس از پیروزی در انتخابات که به حزب او اکثریت قاطع مجلس عوام را داد، در حال افزایش است. و در حالی که آقای جانسون سابقه طولانی در برخورد با چنین چالش‌های سیاسی دارد، این بار بسیار متفاوت به نظر می‌رسد.
چرا این را نوشتیم
به نظر می رسد این بیماری همه گیر قوانین رفتار قابل قبول مقامات دولت بریتانیا را تغییر می دهد. و این می تواند برای دوره نخست وزیری بوریس جانسون کشنده باشد.
عنصر اصلی در کیفرخواست - نفاق - چیز جدیدی نیست. در عوض، چیزی وجود دارد که می‌توان آن را سیاست همه‌گیری جدید نامید: تغییر عمیق‌تر در جو و قوانینی که تعیین می‌کند چه چیزی برای یک رهبر سیاسی قابل قبول است.
دفاع از اشتباه اصلی آقای جانسون حتی در زمان‌های معمولی‌تر ممکن است دشوار بوده باشد: او تحریم می‌کرد و حداقل در یک مورد به مهمانی‌های غذا و نوشیدنی در محل اقامت رسمی داونینگ استریت می‌پیوندد، درست همانطور که قوانین مسدود کردن دولت، او را از چنین گردهمایی‌هایی منع کرد. بقیه کشور
اما الان شخصی است. این یک توهین عمیق به میلیون‌ها بریتانیایی است - از جمله رای‌دهندگان و سیاستمدارانی که از او در چالش‌های سیاسی قبلی حمایت کرده‌اند - که از قوانین پیروی می‌کنند و می‌بینند که زندگی خانواده‌های خود در طول دو سال طولانی همه‌گیری زیر و رو شده است.
اندرو راسل، استاد سیاست در دانشگاه لیورپول، می‌گوید: «همه داستان اقوامشان را می‌دانند که در تولدهای زوم شرکت می‌کنند، نوه‌ها را ملاقات نمی‌کنند یا با یکی از بستگان در حال مرگ در آخرین لحظات حساس شرکت نمی‌کنند.
او گفت که خشم نخست وزیر و تیمش در داونینگ استریت به این دلیل است که آنها معتقدند «آن را نمی پذیرند. [sacrifice] به طور جدی. "
شکست عدالت
انتقادات سیاسی در طول دو سال و نیم نخست وزیری آقای جانسون، از جمله در مورد طرح کنترل سرویس مبارزه با فساد پارلمانی پس از رسوایی دسترسی به پول، و همچنین اتهامات پرداختی به کمک کنندگان، احزاب برای بازسازی، آمده و رفته است. اقامتگاه نخست وزیر
اما آقای جانسون عمدتاً به لطف حمایتی که از برگزیت و شکیبایی عمومی در مورد سیاست های همه گیر خود کسب کرده بود، از این جنجال جان سالم به در برد.
پارلمان بریتانیا / جسیکا تیلور / رویترز
با این حال در حال حاضر خشم واقعی وجود دارد، و هیچ نشانه ای از محو شدن را نشان نمی دهد. همانطور که در طول تحقیقات نخست وزیر انجام داد، آقای جانسون به دنبال منحرف کردن سؤالات حزب بود و گفت که منتقدان باید تا تکمیل تحقیقات رسمی توسط سو گری، کارمند دولت کابینه صبر کنند.
اما صرف نظر از نتیجه تحقیقات، احزاب داونینگ استریت آنچه را که دانیل فینکلشتاین، ستون نویس سیاسی روزنامه تایمز به عنوان پیوندی کلیدی بین «عمل متقابل» و رأی دهندگان توصیف می کند، در هم شکست. آقای فینکلشتاین گفت که انتظار از دیگران تا زمانی که این کار را انجام ندهند «هنجار عدالت» را در ذهن رأی دهندگان ایجاد می کند.
ایده فداکاری نیز تغییر کرده است. پروفسور راسل می گوید که مشکلات این بیماری همه گیر باعث تسریع حس اجتماعی شده است که بریتانیایی ها آن را "روح بلیتز" می نامند. اگرچه این امر با کاهش قوانین مسدودکننده تا حدودی کمرنگ شده است، اما همه گیر این تصور را ایجاد کرده است که نوع دوستی و فداکاری هم برای افراد مشهور و هم برای شهروندان عادی است.
در اوایل همه‌گیری، شخصیت‌های کوچک‌تر در اطراف آقای جانسون اثرات سیاسی خشم ناشی از عدم پاسخگویی به احساس عدالت عمومی را تجربه کردند.
زمانی که دانشمند ایالتی نیل فرگوسن قوانین مسدودسازی را زیر پا گذاشت، مجبور شد استعفا دهد. همین اتفاق زمانی رخ داد که مت هنکاک، وزیر سابق بهداشت، دستورالعمل‌های فاصله‌گذاری اجتماعی را که مدت‌ها از دیگران خواسته بود، نقض کرده بود، رخ داد.
و شدت دوران جدید همه‌گیری نارضایتی جمعی در خارج از بریتانیا آشکار می‌شود، اخیراً در بحث و جدل بر سر تلاش ستاره تنیس نواک جوکوویچ برای شرکت در مسابقات آزاد استرالیا - علی‌رغم تصمیم او برای کنار گذاشتن واکسیناسیون مورد نیاز دیگران. بازدیدکنندگان از استرالیا. .
پاتریک دایموند، مشاور سیاسی سابق در داونینگ استریت، می‌گوید: «یک قانون برای دولت و ثروتمندان» و یک قانون دیگر برای دیگران وجود دارد. "به خانه رسید."
و این قابل توجه است، به خصوص برای آقای جانسون. او تا حد زیادی به دلیل توانایی اش در ارتباط با مردم عادی، برقراری ارتباط و سرگرمی یکسان با آنها به شهرت سیاسی دست یافت. اما اخبار مربوط به مهمانی های داونینگ استریت به آرامی خبرساز شد و بر حس پیشرفت های بی پایان - و ناامیدی که اکنون به حجم بحرانی رسیده است- افزود. ناگهان او دیگر با مردم نیست. دکتر دایموند، که اکنون استاد سیاست در دانشگاه کوئین مری لندن است، گفت: او بسیار شبیه نخبگان است، او هر کاری را که می خواهد انجام می دهد.
آیا دیوارها برای بوریس فرو می ریزند؟
این مناظره می تواند برای دوره ریاست جمهوری جانسون کشنده باشد، زیرا او با تعداد فزاینده ای از تماس ها برای خروج مواجه است. اگر 15 درصد از نمایندگان حزب محافظه کار (54 نفر از آنها) از سال 1922 نامه "عدم اعتماد" به کمیته قدرتمند محافظه کار ارسال کنند، رقابت برای رهبری به چالش کشیده خواهد شد. نامه ها.
دکتر دایموند می‌گوید بخشی از برنامه نخست وزیر برای مبارزه دور انداختن «گوشت قرمزی است که پایگاه محافظه‌کاران را خوشحال می‌کند». دولت پیش از این اعلام کرده بود که قصد دارد کمک مالی بی‌بی‌سی را قطع کند و نیروی دریایی سلطنتی را برای دفع قایق‌های پناهجویانی که از فرانسه می‌آیند، بفرستد، که هر دوی این حرکت‌ها مورد علاقه هسته حزب است. فشار بر نخست وزیر همچنین ممکن است او را به دنبال سیاست های رادیکال تر در تلاش برای مقابله با افزایش هزینه های زندگی سوق دهد.
اما اگر مشخص شود که آقای جانسون قانون وزیران را نقض کرده است، موقعیت او نه تنها برای وزرا، بلکه برای افرادی که به انتخاب او کمک کردند، غیرقابل دفاع خواهد شد.
آقای جانسون اکثریت خود را مدیون حوزه‌های انتخابیه دیوار قرمز در شمال انگلستان است که به این دلیل نامگذاری شده‌اند که مدت‌ها از حزب کارگر قرمز رنگ حمایت کرده‌اند. بسیاری از این جوامع در سال 2019 به محافظه کاران آقای جانسون روی آوردند، اما در طول همه گیری به طور نامتناسبی آسیب دیدند. روز چهارشنبه، یکی از نمایندگان حزب محافظه کار که در سال 2019 در منطقه دیوار قرمز انتخاب شد، حزب کارگر را به شکلی چشمگیر مورد آزار و اذیت قرار داد که شاید نشانه دیگری از پایان یافتن زمان آقای جانسون باشد.
سام برایت، روزنامه‌نگار سیاسی تحقیقی از هادرسفیلد، یکی از حوزه‌های انتخابیه دیوار قرمز، می‌گوید: «رای‌دهندگان، به‌ویژه آن‌هایی که در مناطق متروکه کشور هستند، دائماً به دنبال سیاستمداران قابل اعتمادی هستند که بتوانند امیدهای خود را در سیاست احیا کنند. با این حال، وقتی یک سیاستمدار این امیدها را در هم می شکند، مردم سازش ناپذیر هستند.
[ad_2]