پارلمان اردن که زمانی به عنوان "خانه مردم" شناخته می شد، اکنون توسط برخی به عنوان "خانه شرم" رد شده است. یادآوری این که چرا هفته گذشته در بحبوحه بحث در مورد تغییرات قانون اساسی، نزاع دسته جمعی رخ داد که شامل مشت، مشت و سخنران در سالن بود که به نمایندگان مجلس دستور "خفه کردن" را داد!
با ایمان به دموکراسی و نهادهای آن تحت محاصره در سراسر جهان و اقتدارگرایان در حال کوچک کردن عضلات سیاسی خود، رأی دهندگان در اردن می گویند که از نهادی صرف نظر کرده اند که صرفاً قوانین ارائه شده توسط دولت منصوب شده توسط پادشاه را تأیید می کند.
چرا این را نوشتیم
در پادشاهی اردن، پارلمان زمانی یک نهاد دموکراتیک مورد احترام بود. آیا برای بازگرداندن وضعیت آن، بدون دادن صدای قوی تری به «خانه مردم»، عملکرد را بهتر کنیم؟
یک کمیسیون سلطنتی برای بازگرداندن اعتماد مردم اردن به نظام و بازگرداندن ایمان آنها به هیئت منتخب برای اصلاح پارلمان عجله دارد. از جمله اقداماتی برای احیای نمایندگی احزاب ملی و بالا بردن صدای زنان و جوانان است.
اما به همراه آنها تعدادی اصلاحیه قانون اساسی آمد که به گفته فعالان و کارشناسان حقوقی، اختیارات مجلس را از بین برده است. این اصلاحات این هفته با کمی بحث به تصویب مجلس رسید.
رولا الحرب، رهبر حزب چپ میانه و نماینده سابق پارلمان، گفت: «آنها تمام قدرت را از پارلمان سلب کردند. «به عنوان یک حزب سیاسی، چرا باید در انتخابات بعدی شرکت کنم؟ برای احزاب سیاسی چه می‌ماند؟»
عمان، اردن
اردنی ها به طور فزاینده ای می گویند که به پارلمان فکر نمی کنند.
پارلمان که زمانی به عنوان "خانه مردم" شناخته می شد، اکنون توسط برخی به عنوان "خانه شرم" منحل می شود.
یادآوری چرایی درگیری دسته جمعی هفته گذشته در جریان بحث تغییرات قانون اساسی که مشتمل بر مشت، ضربه به بدن، سردرد و دستور سخنران در مجلس به نمایندگان مجلس بود! این امر باعث شد تا نهادی که نسبت به گذشته کمتر نماینده یا مرتبط تلقی می شود، چشم سیاه دیگری داشته باشد.
چرا این را نوشتیم
در پادشاهی اردن، پارلمان زمانی یک نهاد دموکراتیک مورد احترام بود. آیا برای بازگرداندن وضعیت آن، بدون دادن صدای قوی تری به «خانه مردم»، عملکرد را بهتر کنیم؟
دو دهه دستکاری و انتخاب توسط دولت‌هایی که به دنبال سرکوب مخالفت هستند، مجلس قانونگذاری را پر از نمایندگانی کرده است که برای وفاداری انتخاب شده‌اند، اما بدون ایدئولوژی یا سیاست.
«مجلس ما یک نمایش جانبی است. بسام، یک افسر سابق نظامی که خواست نام کامل او استفاده نشود، گفت: وقتی مهم است از آنها چیزی نمی شنویم، و وقتی از آنها می شنویم، آرزو می کنیم که ای کاش آن را نداشتیم. نمایندگان ما نماینده دیگری جز خودمان نیستند.»
با توجه به اینکه ایمان به دموکراسی و نهادهای آن در سراسر جهان در حال آزمایش است و اقتدارگرایان در حال کوچک کردن عضلات سیاسی خود هستند، رأی دهندگان در اردن می گویند که از نهادی صرف نظر کرده اند که صرفاً بر قوانین ارائه شده توسط دولت سلطنتی مهر می زند.
بسام گفت: "ما به مردم رای می دهیم تا با سیاست های دولت مخالفت کنند، اما آنها هر بار ما را ناامید می کنند." آنها فقط کاری را انجام می دهند که دولت می خواهد».
برخی می‌گویند که قانونگذاران علناً با پیشنهادهای غیرمحبوب دولت، مانند افزایش مالیات‌ها مخالفت می‌کنند، اما پس از آن به سادگی از آن اطاعت می‌کنند.
عبدالله یوسف، یکی از مقامات امان گفت: نود و نه نماینده فریاد می‌زنند و فریاد می‌زنند که خلاف قانون هستند، اما یک تماس تلفنی بعد و فردای آن روز همه به آن رای می‌دهند.
عریب رنتاوی، مدیر مرکز مطالعات سیاسی قدس مستقر در امان، گفت: امروز اردن یکی از تنها کشورهای جهان است که مردم از انحلال پارلمان توسط پادشاه خوشحال می شوند.
بدون رای اعتماد
یک کمیسیون سلطنتی برای اصلاح پارلمان عجله دارد که می تواند اعتماد اردنی ها را به سیستم بازگرداند و ایمان آنها را به هیئت منتخب بازگرداند.
از جمله تغییرات، اقداماتی برای احیای نمایندگی احزاب ملی و افزایش نقش زنان و جوانان در سیاست حزبی است.
اما این حرکت‌ها که همزمان با سایر اقداماتی است که اختیارات مجلس را کاهش می‌دهد، نمی‌تواند کمک چندانی به احیای جایگاه این نهاد کند.
در نظرسنجی ماه اکتبر که توسط مرکز مطالعات استراتژیک دانشگاه اردن انجام شد، 15 درصد از مردم اردن به پارلمان ابراز اعتماد کردند که این نهاد پس از ارتش (91٪) و قوه قضاییه (53٪) کم اعتمادترین نهاد در پادشاهی است. رسانه ها (39%)، اتحادیه های کارگری (36%) و دولت (33%).
در انتخابات پارلمانی اکتبر 2020، 29 درصد از واجدین شرایط رای دادند که کمترین میزان مشارکت در انتخابات پارلمانی اردن است.
آقای رنتاوی گفت که کاهش حمایت "از تلاش های دولت های متوالی برای بی اعتبار کردن پارلمان در اذهان مردم و کاهش نقش پارلمان در روند سیاسی ناشی می شود".
این اتهامی است که نمایندگان مجلس هم تکرار کردند.
«در اردن، پارلمان قدرت مردم است. صالح آرموتی، یک قانونگذار مخالف که با ائتلاف اخوان المسلمین در ایسلا متحد است، گفت: تنها راه سلب قدرت مردم این است که آنها را متقاعد کنیم که دیگر آن را ندارند. به همین دلیل است که دولت پارلمان را خراب می کند - تا آن را در بهبود زندگی مردم ناتوان جلوه دهد.
"ترس" اسلامگرایان
هیئت منتخب مستقیم توسط اردنی ها جشن گرفت که پس از 22 سال غیبت در سال 1989 توسط ملک حسین که حکومت نظامی را در مواجهه با اعتراضات گسترده علیه افزایش قیمت ها لغو کرد، دوباره معرفی شد.
در انتخابات سال 89 میزان مشارکت 54 درصد بود. حزب اسلامگرای اخوان المسلمین 22 کرسی از 80 کرسی در آن زمان مجلس را به دست آورد و بزرگترین بلوک را ایجاد کرد.
در سال 1993، در مواجهه با نفوذ فزاینده اخوان‌المسلمین و مخالفان با نزدیک شدن اردن به معاهده صلح با اسرائیل، دولت قانون انتخابات را اصلاح کرد تا حضور احزاب صریح را به حداقل برساند.
با هر انتخابات، دولت سیستم را بیشتر تغییر داد تا نامزدهای مستقل، قبیله ای و منطقه ای را به احزاب سیاسی ترجیح دهد.
در طول دو دهه گذشته، این قوانین با دستکاری، خرید لجام گسیخته آرا و مداخله ادعایی سرویس‌های امنیتی برای پر کردن مجلس از وفاداران به رژیم و سایرین بدون وابستگی حزبی، ایدئولوژی سیاسی یا پیشنهادات سیاسی ترکیب شده‌اند.
در هر انتخابات فقط ده ها چهره مستقل و مخالف به مجلس می رسیدند.
رولا الحروب، نماینده پارلمان در سال 2013، گفت: «پول، روابط قبیله ای، منافع ویژه و مداخله سازمان های دولتی، پارلمان های بدی را ایجاد کرده است که نشان دهنده رویاها، خواسته ها و آرزوهای اردنی ها نیست و حتی ایده ها و ارزش های آنها را منعکس نمی کند. 2016 و دبیر کل حزب سکولار و چپ میانه، اردن قوی تر.
با هجوم نامزدهای مستقل، پارلمان تحت سلطه سیاست نمایندگی قرار گرفته است.
بسیاری از قانونگذاران که قادر به رای مخالف یا رد پیشنهادهای دولت نبودند، در عوض شروع به فریاد زدن و تهدید به خشونت در اشکال نمایشی تجاوز کردند و آنها را برای رای دهندگان خود - بدون کار سخت روی سیاست های قانونگذاری - سخت جلوه دادند.
اما در سال‌های اخیر، حتی اجرا مزیت سیاسی خود را از دست داده است.
جنجال هفته گذشته که در جریان بحث اضافه کردن «زنان اردن» به مقدمه قانون اساسی حقوق بشر به راه افتاد، به دلیل بی توجهی شخصی در میان قانونگذاران بود.
«بیشتر نمایندگان مجلس به صورت فردی می آیند، بنابراین به نفس خود، هویت فرعی خود، منطقه و قبیله خود اعتقاد دارند. آنها هویت سیاسی یا برنامه ای برای سازماندهی کار خود ندارند.»
«آنها گفتگوی باز را نمی پذیرند و این بازتابی از روندهای گسترده تر در جامعه است.
تعمیر قرارداد عمومی
از دست دادن ایمان به پارلمان در زمان سختی شدید اقتصادی و ناآرامی اجتماعی در پادشاهی رخ می دهد.
نرخ بیکاری حدود 28 درصد است. اعتماد اردنی ها به یکدیگر به طور مداوم پایین است.
تابستان گذشته، هفته‌ها پس از طرح کودتای احتمالی که برادر ناتنی‌اش در آن شرکت داشت، ملک عبدالله کمیته‌ای متشکل از سیاستمداران و کارشناسان از سراسر طیف سیاسی تشکیل داد تا به راه‌اندازی و مدرن‌سازی نظام سیاسی کشور «برای مرحله‌ای جدید و حساس» کمک کنند.
کمیسیون سلطنتی بر نجات پارلمان به عنوان کلیدی برای بازنگری قرارداد اجتماعی متمرکز شد.
اصلاحات کمیسیون شامل حفظ 30 درصد از کرسی های پارلمان برای احزاب سیاسی در سطح ملی است که به تدریج به 60 درصد از کرسی ها در انتخابات متوالی افزایش می یابد.
موارد دیگر شامل الزام اعضای احزاب سیاسی به حداقل 20 درصد زن و 20 درصد زیر 35 سال و همچنین کاهش حداقل سن برای نمایندگان به 25 سال است.
اما با این تغییرات، تعدادی از اصلاحات قانون اساسی به وجود آمد که به گفته فعالان و کارشناسان حقوقی، اختیارات پارلمان را از بین برده و اختیارات پادشاه را افزایش داده است.
از جمله حذف ماده‌ای که نخست‌وزیر را ملزم به استعفا پس از انحلال پارلمان می‌کند - باز کردن درها برای حکومت‌های منصوب از سوی پادشاهان در غیاب پارلمان - و اقدام دیگری که به پادشاه اختیار می‌دهد تا مقامات ارشد و قضات را منصوب و برکنار کند.
این اصلاحات همچنین یک نهاد جدید به نام شورای امنیت ملی را تشکیل داد که به صورت دستی توسط شاه انتخاب می شد تا قدرت را بر سیاست خارجی و امنیت خارج از نظارت پارلمان اعمال کند.
چه چیزی برای مهمانی ها باقی می ماند؟
این اصلاحات با عجله در این هفته و بدون بحث کمی در مجلس به اجرا گذاشته شد.
الحروب، یک قانونگذار سابق، گفت: «آنها پارلمان را از تمام اختیاراتش محروم کردند. «به عنوان یک حزب سیاسی، چرا باید در انتخابات بعدی شرکت کنم؟ برای احزاب سیاسی چه می‌ماند؟»
بسیاری از اردنی ها از تغییرات ناراضی هستند، اگر در مورد آنها شنیده باشند.
زید، یک لوله کش 30 ساله، گفت: "هیچ تغییری که آنها در پارلمان، قانون یا قانون اساسی ایجاد می کنند، این واقعیت را تغییر نمی دهد که آنها نمی خواهند ما در سیاست اقتصادی یا سیاست خارجی خود در خارج از کشور نظری داشته باشیم."
روان، فارغ التحصیل دانشگاه، گفت: «اگر حزب سیاسی را می دیدم که نماینده خواسته های من برای اقتصاد منصفانه، مبارزه با فساد و قطع همکاری با اسرائیل باشد، به آنها رای می دادم. اما من شک دارم که به هر حزب سیاسی اجازه داده شود آنچه را که اردنی ها واقعا فکر می کنند بیان کند.
در حال حاضر، دعواها، دور و نزدیک، کمی مکث می کنند.
اگر حامیان سیاسی آمریکا بتوانند ساختمان کنگره را جستجو کنند و کنگره را نابود کنند، ما چه امیدی به نمایندگان مجلس خود در اردن داریم؟ محمد حمزه، راننده تاکسی می گوید.
با این حال، همه اردنی ها بدبین نیستند.
احمد، دانشجوی مهندسی که در حالی که منتظر میزهای رستورانی در مرکز شهر امان است، هزینه دانشگاه را پرداخت می کند، می گوید اصلاحاتی که جوانان را تشویق به ورود به سیاست می کند، می تواند راه را برای تغییرات مثبت هموار کند.
احمد که امکان نامزدی را رد نکرد، گفت: «اگر بتوانیم جوانان بیشتری در مجلس داشته باشیم و نگاه نسل من را با تجربه نمایندگان کهنه کار ساده کنیم، می‌توانیم برای کشورمان مفید باشیم.» یک روز
ما کارهای زیادی برای بهبود کشورمان داریم. تنها چیزی که نیاز داریم فرصت است.»
[ad_2]
مقالات مشابه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- دوربین مخفی ریز ، شنود مخفی کوچک ، هندزفری نامریی
- کمک به پناهندگان افغان - CSMonitor.com
- تو، من و اسباب بازی: حقیقت
- کربن فعال چیست؟
- بوفالو به بازی خانه آبی جیز در نظر گرفته `طبیعی'
- اسباب بازی {راه به|رویکرد|روش|گزینه|راه حل|استراتژی|تکنیک موفقیت
- چگونه با استفاده از این نکات با هر چالش مواد شیمیایی به راحتی کنار بیاییم
- Jimmie Johnson سرخوردگی پس از ویروس ترساندن
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی