مردی که گفته می شود در رختخواب توسط مزاحم با ماشه تهدید شده است

دادستان ها می گویند یک مهاجم ماشه دار به اتاق خواب یک مرد ترکید و در ساعات اولیه صبح روی او ایستاد تا کلید های یک ماشین را به دست آورد. اما قربانی ادعا شده که مادرش به تریپل-۰ زنگ زد و در مورد وجود مزاحمان در خانه فریاد زد، ادعا می کند که نمی تواند چنین چیزی را به یاد بیاورد. Kerrod متیو جیمز ادواردز در دادگاه عالی ACT در دادگاه عالی محاکمه است ، داشتن اعتراف گناه کار نیست به ارتکاب سرقت تشدید شده در شرکت در حالی که مسلح به سلاح تهاجمی است. باز کردن پرونده تاج در روز دوشنبه، دادستان سارا مک فارلند به دادگاه گفت آقای ادواردز حدود ساعت 3.30 صبح روز 12 اوت سال گذشته به یک خانه کامباه تجاوز کرده است. خانم مک فارلند گفت متهم در آنجا بود تا کليدهای يک مزدای قرمز ۳ را که به گفته او اوست، به دست بياورد. او گفت که روی مردی ایستاده است که در رختخواب بود و او را با ماشه و آهن تایر تهدید می کرد در حالی که یک مجرم مشترک به نام ملیسا بیکر در درگاه اتاق خواب نگهبانی می کرد. دادستان گفت آقای ادواردز پس از آن در همان نزدیکی در حالی که کلیدهای مزدا ۳ را در اختیار داشت دستگیر شد. اما سام مک لافلین وکیل مدافع گفت این نسخه از وقایع اشتباه ثابت خواهد شد، و ادعا کرد که آقای ادواردز در واقع با اجازه بازیابی کلیدهای خود وارد خانه شده است. قربانی ادعا شده که روز دوشنبه احضار شد تا شواهدی ارائه دهد، بارها اصرار داشت که نمی داند چرا باید ظاهر شود. او پس از شنیدن صدای مادرش که تریپل-۰ را صدا می زد و سر مردم فریاد می زد تا از خانه شان خارج شوند، گفت: «در آن زمان استدلال های زیادی وجود داشت.» این مرد می گوید: «نمی دانم چه اتفاقی افتاده است که این برایش بد بود که به مس ها زنگ بزند و به جایی که اکنون [در دادگاه] است ادامه دهد.» او در مورد مزدا ۳ پرسید، گفت که آن را از مردی به نام جان قرض گرفته است، سپس آن را برای «جان» گذاشت تا بعد از اینکه لاستیک مسطح گرفت، بردارد. اما آقای مک لافلین پیشنهاد کرد که این مرد در واقع قول داده است که این ماشین را به آقای ادواردز بدهد تا برای آسیب رساندن به یک هولدن کمودور که از متهم قرض گرفته بود جبران کند. او ادعا کرد که در صبح مورد نظر، مرد اجازه داد آقای ادواردز را از طریق یک درب رختشویی وارد خانه کامباه کند. در داخل، به گفته آقای مک لافلین، "بحث" در مورد این موضوع وجود دارد و مرد "عذرخواهی از آقای ادواردز در مورد به او کلید ماشین زودتر نمی دهد". مرد با آقای مک لافلین موافقت کرد زمانی که وکیل مدافع پیشنهاد کرد که اگر تهاجم مسلحانه به اتاق خواب ش صورت گرفته باشد، چنین چیزی را به یاد خواهد آورد. با این حال، مادر این مرد به شدت متفاوت از چیزها داد. او به دادگاه گفت که صبح مورد نظر از خواب بیدار شده است تا صدای پسرش فریاد بزند: «نه. نه ، بروز . نه." زن به یاد می آورد رفتن به راهرو برای پیدا کردن "یک دختر بزرگ" ایستاده در درگاه پسرش "مانند گزاف گویی". زن به دادگاه گفت: «من تا به حال او را از یک نوار صابون ندیده ام.» او گفت که این "محافظ" اجازه نمی دهد او را به اتاق خواب پسرش، که در آن او می تواند آقای ادواردز متمایل به پسرش با چاقو و "mumbling چیزی" را ببینید. زن به دادگاه گفت : آقای ادواردز و پسرش شده بود استدلال در اطراف آن زمان به دلیل "آنها مبادله اتومبیل و یا برخی از گه" ، اما هیچ چیز به آقای ادواردز حق آمدن به خانه خود را در اواسط شب. او گفت مزاحمان با وجود جیغ کشیدن از رفتن خودداری کردند، تا اینکه متوجه شدند پلیس فراخوانده شده است. گفت: لحظه وحشتناکی بود. آقای مک لافلین زن را در مورد قابلیت اطمینان چند جنبه از شواهد خود، از جمله توصیفات خود را از سلاح به چالش کشیده است. او اشاره کرد که در برخی نقاط او آقای ادواردز را توصیف کرده بود که ماشه ای برای پسرش در دست دارد، در حالی که در زمان های دیگر چاقوی آشپزخانه بوده است. در نسخه ای دیگر، آقای ادواردز چاقوی آشپزخانه را برانداز کرده بود و در راه خروج یک ماشه از اتاق پسرش برداشت. اما این زن که در طول شهادتش احساسی بود، به طور مداوم بر سر آقای مک لافلین فریاد می زد و شکایت می کرد که زمانی که خانواده اش قربانی بودند به اشتباه با او «مثل دروغگو» رفتار می شود. محاکمه به تنهایی قاضی، در برابر عدالت دیوید موسوپ، ادامه دارد.