بر اساس یک تخمین، سال گذشته، کمکهای همهگیر فدرال شامل گسترش کد اعتباری کودکان تحت قانون مالیات بود - طبق یک برآورد، فقر کودکان را تا 29.4 درصد کاهش داد. بسیاری از خانوادهها اکنون بدون سپردههای ماهانه یا چک، خود را با زندگی تطبیق میدهند، زیرا جو بایدن، رئیسجمهور آمریکا نتوانسته کنگره را وادار به تمدید آن کند.
با این حال، این ایده می تواند به عنوان یک مدل زندگی کند که می تواند احیا یا اقتباس شود. در واقع، اعتبار مالیاتی بهجای بازپرداخت مالیات، بهعنوان کمک هزینه فرزند طراحی شده است - بنابراین حتی به فقیرترین خانوارهایی که مالیات بر درآمد فدرال بدهکار نیستند، پول نقد میدهد.
چرا این را نوشتیم
بسیاری از برنامه های اجتماعی بر اشکال خاصی از کمک برای گروه های خاص تمرکز دارند. اعتبار مالیاتی تمدید شده برای کودکان در سال گذشته به آزمونی برای مدلی متفاوت تبدیل شد: مزایای نقدی برای خانواده ها، بدون هیچ محدودیتی.
«این کاهش فقر کودکان بود. این باعث کاهش کمبودهای غذایی شد. مگان کوران، مدیر سیاسی مرکز فقر و سیاست اجتماعی در دانشگاه کلمبیا، گفت که این توانایی خانواده ها را برای برآوردن نیازهای اولیه خود افزایش داده است.
او و سایر محققان می گویند اعتبار بیشتر به عنوان یک بالشتک در برابر بی ثباتی عمل کرده است تا یک بازدارنده.
جووانا براونلی، یک مادر مجرد سه فرزند در فیرفکس، ویرجینیا، می گوید 850 دلار در ماه برای او "تفاوت بزرگ" ایجاد کرده است. اکنون او امیدوار است که با یافتن کار پاره وقت در جای دیگری، که تا ماه گذشته در یک هتل انجام می داد، کسب و کار نظافت خود را تکمیل کند.
نشویل، تنز.
خانم مهابیر میگوید در تابستان، دانت مهابیر با مشکلی آشنا برای اکثر والدین روبرو شد: دخترش سهیلا "ظهور کرد." او از هر چیزی که داشت رشد کرد.
لباس هایی که به تن داشتند ناگهان سفت شدند. در مورد پول هم همینطور بود. در مورد غذا، سهلیا تشنه بود.
برای خانم مهابیر، یک مادر مجرد در نشویل، تنسی، افزایش مخارج غذا و پوشاک برای یک کودک در حال رشد چالش های مالی واقعی را به همراه دارد. اما از ژوئن تا دسامبر، مانند ساعت، 300 دلار در حساب بانکی او ظاهر شد. دولت بایدن تقریباً به طور قطع انتظار نداشت که سهیلا چندین بار در روز کپن کرانچ بخورد - هم به عنوان صبحانه و هم به عنوان میان وعده بعد از ظهر - اما چک ها برای این نوع هزینه های فرزندپروری در نظر گرفته شده بود.
چرا این را نوشتیم
بسیاری از برنامه های اجتماعی بر اشکال خاصی از کمک برای گروه های خاص تمرکز دارند. اعتبار مالیاتی تمدید شده برای کودکان در سال گذشته به آزمونی برای مدلی متفاوت تبدیل شد: مزایای نقدی برای خانواده ها، بدون هیچ محدودیتی.
این پول از افزایش اعتبار مالیاتی فدرال برای کودکان، ابتکار امضای بایدن به دست آمد، که با وجود آنچه که بسیاری از کارشناسان سیاسی آن را نتایج امیدوارکنندهای در کاهش تنشهای مالی بر سر خانوادههای آمریکایی میدانند، اکنون در حال پایان است.
از زمان آغاز به کار آن در سال 1997، اعتبار مالیاتی کودکان برای تقویت خانواده های آمریکایی از طریق کد مالیاتی طراحی شده است. اما بزرگ شدن سال گذشته به طور چشمگیری این هدف را گسترش داد و برنامه را به عنوان کمک هزینه فرزندان بیشتر از بازپرداخت مالیات طراحی کرد - بنابراین پول نقد را حتی در دستان فقیرترین خانوارهایی قرار می دهد که مالیات بر درآمد فدرال بدهکار نیستند.
به عنوان بخشی از لایحه کمک به بیماری همه گیر، وام تجدید نظر شده همچنین حداکثر مقدار پولی را که هر خانواده می تواند دریافت کند به 3600 دلار برای هر فرزند افزایش داد، در حالی که قبلاً 2000 دلار برای هر کودک بود. و پرداختها بهجای اینکه بهعنوان مبلغ یکجای سالانه هنگام ثبت مالیات، بهعنوان سپردههای ماهانه یا چک به جریان افتاد.
روی هم رفته، این تغییرات پرهزینه بود، اما همچنین فقر را کاهش داد و مفهوم پرداخت های نقدی گسترده به خانوارهای در سن کار را به عنوان مرکز بالقوه سیاست اجتماعی فدرال - به خانوارها اجازه داد تا جایی را که پول بیشتر مورد نیاز است، انتخاب کنند.
«این کاهش فقر کودکان بود. این باعث کاهش کمبودهای غذایی شد. مگان کوران، مدیر سیاسی مرکز فقر و سیاست اجتماعی در دانشگاه کلمبیا، گفت که این توانایی خانواده ها را برای برآوردن نیازهای اولیه خود افزایش داده است.
بر اساس برآوردهای مرکز، این پرداخت ها به کاهش 29.4 درصدی فقر کودکان کمک کرد و از 3.8 میلیون کودک در برابر فقر در ماه نوامبر محافظت کرد. این اثرات اکنون در جهت مخالف عمل خواهند کرد.
توسعه تنها برای سال 2021 خوب بود. تمدید در لایحه هزینه های داخلی پرزیدنت جو بایدن، معروف به Build Back Better، گنجانده شد، که در تصویب کنگره شکست خورد. پرداخت هایی که در اواسط هر ماه از ژوئن تا دسامبر دریافت می شد، انجام نشد. 15 ژانویه مثل هر روز دیگری آمد و رفت.
برخی از خانوادههای با درآمد بالاتر، که درآمد ماهانه بالاترشان به این معنی است که واجد شرایط دریافت مزایای کامل نیستند، بعید است که متوجه 150 دلار عجیب و غریب یا بیشتر از دست رفته در کتابهای خود در هر ماه شوند. کسانی که تا 150000 دلار درآمد دارند هنوز می توانند واجد شرایط دریافت اعتبار کامل باشند. اما برای لژیونها، پول نقد دیگر - تا 300 دلار برای هر کودک زیر 6 سال و تا 250 دلار برای سایر کودکان زیر 18 سال - یک راه نجات بود و بودجههای خانواده دوباره جمعآوری شد.
"من تا استخوان کار می کنم"
فیرفکس، ویرجینیا، مادر سه فرزند، می گوید، جووانا براونلی 850 دلار در ماه دریافت می کرد تا زمانی که پرداخت ها متوقف شود - "تفاوت بزرگ". این پول صرف پرداخت ماشین، خواربار، قبوض و بنزین شد. او می گوید: "و گاهی اوقات از آن برای یک شب با بچه ها استفاده می کردم - شاید یک فیلم، شام، بسته به اینکه چیزهای غیر ضروری داشته باشم." "من به چیزهای مهم تری نیاز داشتم - صورت حساب ها - تا سرگرمی."
بدون پول، خانم براونلی در حال برنامه ریزی است که چگونه برش را انجام دهد. او قصد دارد تا زمانی که میتواند ماشینش را نگه دارد و سپس آن را بازگرداند - به طور داوطلبانه، او امیدوار است که بتواند وضعیت مالی خود را تا زمان مالیات، زمانی که امیدوار است به ماشین دست دومی که میتواند مستقیماً میخرد تغییر دهد، طولانی کند.
خانم براونلی که یک کسب و کار نظافتی را اداره می کند، گفت: "من تا آخر عمر به کار برگشتم." او امیدوار است با یافتن شغل پاره وقت در جای دیگری درآمد خود را تکمیل کند، کاری که تا ماه گذشته با شغل هتلداری انجام می داد.
«وقتی دریافت کردیم [the payments] امنیت را فراهم کرد. خانم براونلی که بعد از اینکه آپارتمانش در نوامبر دچار مشکل کپک شد، در یک پناهگاه زندگی میکند، گفت: من مشتاق دریافت این مبلغ بودم. «این چیزی نبود که مجبور باشم بروم و یک شیفت 11 ساعته یا 12 ساعته داشته باشم. این چیزی بود که به من اجازه می داد با فرزندانم وقت بگذرانم. ... واقعاً من خیلی ناراحتم و از دیدنش متنفرم».
روی آوردن به مزایای کودک؟
مدتهاست که استدلالهای لیبرال و محافظهکارانه برای مزایای کودکان - گاهی به عنوان جایگزینی برای مراقبت جهانی از کودکان - از جمله قوانین اخیر سناتور جمهوریخواه میت رامنی وجود دارد.
در نظرسنجی Morning Consult در دسامبر، 44 درصد از رای دهندگان ثبت نام شده که این وام را دریافت کردند، گفتند که این وام "تاثیر زیادی" بر امور مالی آنها داشته است. 41 درصد دیگر گفتند این وام حداقل "تاثیری جزئی" بر آنها داشته است.
با این حال، علیرغم جذابیت نظری دو حزبی، گسترش اعتبار مالیاتی کودکان نتوانسته حمایت عمومی روشنی را برای عمر کوتاه خود جلب کند. در نظرسنجی دسامبر، 47 درصد از پاسخ دهندگان از گسترش این برنامه حمایت کردند، در حالی که 42 درصد مخالف بودند. برخی از منتقدان - مانند سناتور دموکرات جو مانچین، که مخالفتش با Build Back Better شانس قبولی او را از بین برد - هزینه این برنامه را زیر سوال برده اند. آقای مانچین همچنین نسبت به توزیع بی قید و شرط پول، به ویژه بدون الزامات شغلی ابراز تردید کرد.
«این موضوع برای من اتفاق افتاد [line of thought]سانی جانسون لین، مدیر ارشد خدمات در شعبه سینسیناتی انجمن سنت وینسنت دپول، که یک سازمان غیرانتفاعی است، تا حدی گفت. با این حال، خانم جانسون لین اشاره می کند که سازمان متوجه کاهش درخواست ها برای خدمات در هنگام انتشار چک های تشویقی شده است. روند مشابهی در پرداخت ماهانه اعتبار مالیاتی برای کودکان مشاهده می شود: معمولاً نیمی از خانوارهایی که به کمد غذای خیریه می آیند بچه دار نمی شوند در حالی که نیمی از آنها بچه دارند. در طول دوره ای که پرداخت های ماهانه منقضی می شد، این اعداد به 55-45 یا حتی گاهی اوقات 60-40 تغییر می کرد که خانم جانسون لین آن را "قابل توجه" نامید. مطالعه ای در کلمبیا نشان داد که خانواده ها «اول» پول خرج غذا می کنند.
برخی دیگر از منتقدان نگران اقتصاد هستند، برخی تخمینها حاکی از آن است که پرداختها ممکن است مردم را از جستجوی کار منصرف کند - بنابراین تأثیر کلی اعتبار مالیاتی بر مبارزه با فقر را سرکوب میکند، در حالی که به طور کامل پاک نمیشود. با این حال، تعدادی از محققین استدلال میکنند که اثرات آن بر عرضه نیروی کار بسیار کم تا ناچیز است و اعتبار به جای اینکه مانع کار شود، بالشتکی در برابر بیثباتی است.
کوران از کلمبیا گفت: زمانی که دادههای واقعی را دریافت کردید، معمولاً هیچ مدرکی وجود ندارد که تأثیری بر اشتغال نشان دهد.
"بازگشت به اصول اولیه"
ماریا کرامر دو شغل دارد، یکی به عنوان دستیار بهداشت خانه و دیگری در شرکتی کار می کند که قطعات تجهیزات ایمنی آتش نشانی می سازد. با این حال، ساعات ناسازگار به این معناست که رسیدن به آرزوهای مادر مجرد سینسیناتی دشوار است. با این حال، پرداخت 250 دلار اعتبار مالیاتی در ماه همه چیز را برای او و پسرش چارلی تغییر داد.
خانم کرامر در حال گرفتن صورت حساب هایش است. او برای اولین بار در یک حساب پس انداز برای این دختر 11 ساله پول کنار گذاشت. بقیه پول معمولاً صرف غذا و مدرسه می شد - و گاهی اوقات "فوق برنامه"، مانند یک سفر سینمایی، با ذرت بو داده.
"این پول به من کمک کرد تا پول های دیگری را که می توانستم آزاد کنم [then] خانم کرامر می گوید به جای پرداخت مستقیم قبوض بیمارستان یا دارو از آن استفاده کنید. نه او و نه چارلی بیمه درمانی ندارند.
او می گوید که پایان برنامه باعث خرابی مالی او نمی شود، "اما اکنون او به اصول اولیه بازگشته است."
در نشویل، خانم مهابیر که یک استودیوی عکاسی را اداره میکند و یک مربی معتبر زندگی است، برای جبران 300 دلار پرداخت ماهانه خود به کار پاره وقت روی آورد - نگهداری از کودک، آموزش دروس زومبا، رانندگی برای Uber و Lyft.
او گفت: "کارهای خودجوش برای کمک به کاهش این هزینه ها، زیرا این هزینه ها هنوز وجود دارد." او کارها را قبل از پرداخت ماهانه انجام داد. اما آنها به او کمک کردند و امکانات جدید را به او نشان دادند. "به نحوی با این منطقه برخورد کردم که آن 300 دلار اضافی وارد می شد."
اکنون او "همه کاری را انجام می دهد تا این درآمد اضافی را علاوه بر آنچه من قبلاً انجام می دهم به ارمغان بیاورد تا بتوانم با خیال راحت برای فرزندم تأمین کنم."
[ad_2]
مقالات مشابه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- سنا لایحه ای که می تواند Delist شرکت های چینی از ما مبادلات
- Fernandes کلاه Man U احیای با CL نقطه انکار لستر
- درس های آتش سوزی کلرادو: تغییرات آب و هوا و ساخت و سازهای جدید در بیابان
- فرانسه معترضان خوانده شده را علامت مرگ مرد سیاه پوست در بازداشت پلیس
- شورش کاپیتول، یک سال بعد: چه اتفاقی افتاد، به تعداد
- تایوانی تولید کننده خودرو وداع با چین
- راه برنده شدن مصرف کنندگان و تأثیر فروش با طراحی داخلی
- سمت زشت پودر میکرونیزه کربنات کلسیم
- حذف اسباب بازی For Good