هند از دیرباز به این افتخار می کند که بزرگترین دموکراسی در جهان است. اما به نظر می رسد که این شهرت این روزها متزلزل شده است زیرا دولت به رهبری نارندرا مودی ملی گرا هندو با مخالفان مختلف برخورد می کند.
مقامات به ویژه از قانون فعالیت های غیرقانونی (پیشگیری)، معروف به UAPA استفاده می کنند، یک قانون کلی که در اصل برای مهار تروریسم طراحی شده بود و تضمین را تقریباً غیرممکن می کند. این به ندرت منجر به احکام دادگاه می شود، بنابراین تأثیر اصلی آن این است که مردم را - اغلب برای سال ها - بدون محاکمه نگه می دارد.
چرا این را نوشتیم
دولت هند از قوانین انحصاری طراحی شده برای مهار تروریسم برای ساکت کردن مخالفان صلح‌جو استفاده می‌کند. این خطر تضعیف حاکمیت قانون و تهدید میراث دموکراتیک هند است.
دستگیری‌های UAPA در سال‌های اخیر افزایش یافته است و روزنامه‌نگاران، فعالان و وکلا را هدف قرار داده است. اما به نظر می رسد پلیس از قانون استفاده بی رویه می کند: آنها حتی از مقررات آن برای دستگیری دانشجویان مسلمانی که پیروزی اخیر پاکستان بر هند در مسابقه کریکت را جشن می گرفتند، استفاده کرده اند.
مادان لوکور، قاضی بازنشسته دیوان عالی کشور گفت: «شکی نیست که از قانون سوء استفاده می شود. «تقویت حاکمیت قانون یکی از جنبه های لیبرال دموکراسی است. اجرای عادلانه قانون جنبه دیگری است. فکر می‌کنم در هر دو نقطه کمبود داریم."
دهلی نو
پندولا پاوانا با دنیای کنشگری اجتماعی و سرکوب دولتی بیگانه نیست. او از همان دوران کودکی، پدرش، شاعر و فعال انقلابی را می‌دید که مورد اتهامات جنایی متعددی قرار می‌گرفت و متهم به همه چیز زیر آفتاب، از جمله قتل بود.
او بیست و چهار بار متهم شده است. او 24 بار بی گناه شناخته شد. با این حال، خانم پاوانا از نحوه برخورد با پدرش، واروارا رائو، در آخرین مصیبت خود شوکه شده است. او گفت: «این کاملاً خلاف عدالت طبیعی است و حقوق او کاملاً رد شده است.
آقای رائو یکی از 16 نفر از جمله وکلای محترم حقوق بشر و اساتید دانشگاه است که در سال 2018 به اتهام توطئه با یک گروه ممنوعه مائوئیست برای سرنگونی دولت بازداشت شدند.
چرا این را نوشتیم
دولت هند از قوانین انحصاری طراحی شده برای مهار تروریسم برای ساکت کردن مخالفان صلح‌جو استفاده می‌کند. این خطر تضعیف حاکمیت قانون و تهدید میراث دموکراتیک هند است.
آنها بر اساس قانون اساسی مبارزه با تروریسم هند، قانون فعالیت های غیرقانونی (پیشگیری)، معروف به UAPA متهم هستند. این یک قانون کلی سخت و مبهم است که به سال 1967 باز می گردد، اما از آن زمان چندین بار اصلاح شده و اجازه بازداشت بدون اتهام را به مدت 180 روز می دهد، مدتی که بسیار فراتر از استانداردهای بین المللی است. همچنین ارائه وثیقه را تقریبا غیرممکن می کند، اما استفاده از آن به ندرت منجر به احکام دادگاه می شود.
مادان لوکور، قاضی بازنشسته دیوان عالی کشور گفت: «شکی نیست که از قانون سوء استفاده می شود. «تقویت حاکمیت قانون یکی از جنبه های لیبرال دموکراسی است. اجرای عادلانه قانون جنبه دیگری است. فکر می‌کنم در هر دو نقطه کمبود داریم."
منتقدان شکایت دارند که UAPA به طور بی رویه استفاده می شود. میناکشی گانگولی، مدیر دیده بان حقوق بشر برای جنوب آسیا، گفت که این بخشی از "روند رو به رشد در هند است که در آن مقامات از قوانین برای مجازات مخالفان مسالمت آمیز سوء استفاده می کنند." او گفت که پلیس حتی از UAPA برای دستگیری دانشجویان مسلمانی که پیروزی اخیر پاکستان بر هند در مسابقه کریکت را جشن می گیرند، استفاده می کند.
پرونده آقای رائو توجه ویژه ای را به خود جلب کرد زیرا یکی از متهمان همکار او، فعال حقوق قبیله، پدر استان سوامی، در ماه ژوئیه پس از رد شدن مکرر وثیقه علیرغم وخامت وضعیت جسمانی اش، در بازداشت درگذشت. او در سن 84 سالگی، مسن ترین مردی بود که تا به حال به تروریسم در هند متهم شد و مرگ او خشم و محکومیت گسترده بین المللی را برانگیخت.
احساس ترس
هند سابقه تصویب قطعات سخت‌گیرانه اما موقتی از قوانین ضد تروریسم را دارد، و سپس اجازه می‌دهد با توجه به انتقاداتی مبنی بر استفاده ناعادلانه از آنها علیه مخالفان دولت و جوامع به حاشیه رانده شده، آنها را حذف یا لغو کند. کارشناسان حقوقی می گویند UAPA، که قانون دائمی است، سخت ترین قانون تاریخ است. منتقدان آن را سلاحی می دانند که نخست وزیر نارندرا مودی برای شکست جامعه مدنی از آن استفاده می کند.
موارد UAPA از سال 2014، زمانی که حزب ملی گرای هندو بهاراتیا جاناتا به رهبری آقای مودی این پست را به دست آورد، در حال افزایش بوده است. گزارش اخیر مؤسسه V-Dem سوئدی هند را به عنوان یک "خودکامگی انتخاباتی" توصیف کرد و اشاره کرد که افول دموکراتیک هند "یکی از چشمگیرترین تغییرات در هر کشوری در جهان در 10 سال گذشته" است.
بر اساس آمارهای دولتی، در سال 2019، در مجموع 1948 نفر تحت UAPA دستگیر شدند که نسبت به سال قبل 37 درصد افزایش داشته است. اما به نظر می رسد که شکایت هایی مبنی بر استفاده بی رویه از قانون علیه منتقدان دولت به جای تروریست هایی که رسماً هدف قرار دادن آنهاست، با آمارهای دیگر تأیید می شود: از 7243 دستگیری انجام شده تحت UAPA در سال 2016، تنها 212 مورد کمتر از 3 درصد - منجر به محکومیت
سورش ویراگوان، دبیرکل اتحادیه خلق برای آزادی های مدنی، یک سازمان حقوق بشر، گفت که این قانون علیه هیچ گروه یا حزب سیاسی خاصی استفاده نمی شود. او می گوید، بلکه پلیس از آن برای هدف قرار دادن افرادی استفاده می کند که در مورد حقوق دیگران صحبت می کنند. او گفت: "دولت از UAPA به عنوان سلاح قانونی ترجیحی برای سرکوب حقوق بشر و جنبش دموکراسی استفاده می کند."
«کسانی که فعال هستند و در پیش زمینه هستند [of demonstrations] آصف اقبال تنها، دانشجویی که سال گذشته توسط UAPA به اتهام نقش داشتن در یک توطئه مربوط به خشونت هندو-مسلمان در دهلی نو در سال 2020 بازداشت شد، افزود: این کار برای رساندن پیامی به دیگران انجام می شود که اگر اعتراض می کنند، برایشان اتفاق می افتد. این در مورد ایجاد حس ترس است."
در سال‌های اخیر، روزنامه‌نگاران، فعالان و وکلا در سراسر کشور تحت UAPA رزرو شده‌اند.
«این قوانین برای محافظت از جامعه در برابر رفتارهای غیرمجاز وجود دارد [terrorist] خانم گانگولی از دیده بان حقوق بشر گفت، نه برای مجازات دیدگاه هایی که ممکن است دولت دوست نداشته باشد.
خطوط محو
میهیر دسایی، وکیلی که به همراه آقای رائو وکالت چندین نفر از بازداشت شدگان را برعهده دارد، گفت: «دولت کنونی مخالفان را به طرق مختلف سرکوب کرده است. "اما UAPA در حال تبدیل شدن به خطرناک ترین است زیرا آزادی شما سال هاست که بدون ارائه هیچ مدرکی انکار شده است.
بر اساس UAPA، اگر دادگاه تشخیص دهد که شواهد پلیس در نگاه اول، مدرکی دال بر ارتکاب جرم است، ضمانت به طور خودکار لغو می شود. ممکن است سال ها طول بکشد تا این شواهد در دادگاه بررسی شود. سال گذشته، مردی پس از گذراندن 11 سال در زندان در گجرات به اتهامات اثبات نشده تروریسم به خانه بازگشت و دو نفر دیگر به دلیل کمبود شواهد، 9 سال پس از دستگیری از همه اتهامات تبرئه شدند.
همانطور که چشم پوشی از ضمانت در قانون ذکر شده است، "در زمان استناد به قانون، از این رویه ها سوء استفاده نمی شود. کونال آمباستا، که در دانشکده حقوق ملی یک دانشگاه هند تدریس می کند، گفت: آنها استفاده می شوند. "لحظه ای که چنین قانونی دارید، منتظر می مانید... تا سوء استفاده صورت گیرد."
کارشناسان همچنین به نشانه هایی دست یافتند که نشان می دهد برخی از شواهد علیه آقای رائو و همفکرانش در این پرونده ساخته شده و به سوی آنها پرتاب شده است. اوایل سال جاری، Arsenal Forensics، یک شرکت پزشکی قانونی دیجیتال مستقر در ماساچوست، با مطالعه رایانه‌های ران ویلسون فعال و سونیل گادلینگ، وکیل حقوق بشر، به درخواست وکلا، دریافت که بیش از 30 سند جعلی توسط یک هکر ناشناس درج شده است. لپ تاپ ها
در ماه جولای، خانم پاوانا متوجه شد که شماره تلفن او برای نظارت با استفاده از نرم افزار جاسوسی Pegasus از یک مشتری سازنده، گروه اسرائیلی NSO انتخاب شده است. NSO می گوید که نرم افزارهای جاسوسی خود را فقط به دولت ها فروخته است. اگرچه او همیشه انتظار داشت که به نوعی از پدرش مشاهده کند، «آنچه برای من تکان دهنده بود این بود که حتی آن را بدانم مال خودم زندگی به طور کامل توسط شخص دیگری مشاهده می شود. او گفت که این واقعاً مرا آزار داد.
آقای آمباستا گفت که به نظر می رسد چنین نظارت و استفاده از UAPA مطابق با احساسات عمومی فعلی باشد. وی گفت: گفتمان عمومی اعم از اجتماعی و سیاسی به سمت اولویت بندی امنیت ملی سوق داده است. وی افزود: «از نظر سیاسی مشخصه کسی است که برای انتخابات مبارزه می کند که بگوید قانون ضد تروریسم را لغو می کند.
و دادگاه ها تقریباً همیشه مدارک پلیس را می پذیرند و مظنونان را در حین محاکمه محبوس نگه می دارند. اما در ماه ژوئیه، دادگاه عالی نپذیرفت و به آقای تنها، دانشجوی بازداشت شده به اتهام توطئه و دو نفر دیگر وثیقه داد.
دادگاه در حکم خود خاطرنشان کرد که "در تلاش های خود برای سرکوب مخالفان، در اذهان دولت، به نظر می رسد مرز بین حق اعتراض بر اساس قانون اساسی تضمین شده و فعالیت های تروریستی تا حدودی مبهم است."
قضات دیوان عالی هشدار دادند: "اگر این طرز تفکر رایج شود، روز غم انگیزی برای دموکراسی خواهد بود."
[ad_2]
مقالات مشابه
- استرالیا: از دست رفته پسر مبتلا به اوتیسم یافت
- منچستر سیتی در افغانستان 2 سال محرومیت از لیگ قهرمانان
- استخر پیش ساخته فایبرگلاس - هیوندای تولز ایران
- The 10 کلید Elements در مواد شیمیایی
- Smash-and-grab offenders hit an average two businesses a night
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- دانشمندان می گویند که تغییرات آب و هوایی پشت قحطی در ماداگاسکار نیست
- فسیلی تخم مرغ در قطب جنوب می تواند غول Mosasaur
- والت هریس از دست می دهد 1st, UFC fight پس از مرگ دختر خوانده
- چگونه با استفاده از این نکات با هر چالش داروهای گیاهی به راحتی کنار بیاییم