پس از روی کار آمدن بایدن، دولت بایدن به دنبال احیای روابط با متحدان دموکراتیک اروپا و تشکیل یک جبهه مشترک علیه کشورهای مستبد مانند روسیه و چین بود. ماه گذشته، رئیس جمهور جو بایدن یک نشست مجازی از دموکراسی ها با تمرکز بر ترویج دموکراسی و ارزش های دموکراتیک برگزار کرد.
اما نظرسنجی ها نشان می دهد که بسیاری از رای دهندگان در سراسر اروپا متقاعد نشده اند که چنین اتحادهایی برای کشورهایشان منطقی باشد. برخی ترجیح می دهند بر تجارت و سرمایه گذاری با نیروهای دیکتاتوری مانند چین و روسیه تأکید کنند، در حالی که برخی دیگر روی حصار بین ارتقای دموکراسی و منافع اقتصادی نشسته اند.
چرا این را نوشتیم
برخی از اروپایی‌ها به شکل کج‌اندیشی به تشکیل باشگاه‌های دموکراسی برای ایستادگی در برابر دیکتاتورها نگاه می‌کنند. دیدگاه‌های آنها تفاوت‌های ظریف فرمول‌بندی مطلوب ایالات متحده از دموکراسی‌ها را در برابر اقتدارگرایی آشکار می‌کند.
این طیف از دیدگاه ها منعکس کننده تفاوت های تاریخی و گرایش های فرهنگی و همچنین شک و تردید عمومی در مورد نقش ایالات متحده به عنوان سنگر دموکراسی در میان ناکارآمدی سیاسی در واشنگتن و پتانسیل ریاست جمهوری جدید ترامپ است.
«اروپایی ها دوست ندارند مثل یک دوست یا دشمن فکر کنند و چه چیزی [Biden’s] رنه کوپروس، کارشناس ارشد مؤسسه بین‌المللی کلینگندیل، می‌گوید: نشست سران دموکراسی‌ها کم و بیش برای جنگ سرد جدیدی بین دموکراسی‌ها و اقتدارگرایی آماده می‌شود. «فکر نمی‌کنم اروپا بخواهد وارد این چارچوب شود. آنها بخشی از یک خانواده چند وجهی هستند."
برلین
در مبارزه با اقتدارگرایان جهانی، جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، از متحدان دموکراتیک کمک می خواهد. اما همه این متحدان به طور کامل با دیدگاه او موافق نیستند.
یک نظرسنجی اخیر از رای دهندگان در 20 کشور دموکراسی خواسته شد که بین تشکیل اتحاد برای مخالفت با کشورهایی مانند چین و روسیه و اتخاذ یک خط ملایم تر که از منافع اقتصادی متقابل دفاع می کند، یکی را انتخاب کنند. نظرسنجی YouGov/Global Progress با حضور بیش از 22000 نفر، کشورها را به سه گروه تقسیم کرد: تندروهای طرفدار دموکراسی، طرفداران تعهدات نرم و یک گروه متوسط به نام "دست دادن". این جنگجویان تن به تن شامل آلمان، مجارستان و هلند می شوند و جمعیت آنها شکاف های آشکاری را در میزان اهمیت دادن به صادرات ارزش های دموکراتیک نشان می دهد.
پاسخ دهندگان در فرانسه، ایتالیا و اسپانیا تردید کمتری داشتند که همکاری اقتصادی بهتر از اتحادیه های دموکراتیک است و آنها را در اردوگاه خط نرم قرار می دهد. در مقابل، سوئد و بریتانیا همراه با ایالات متحده و کانادا در کنار اردوگاه طرفدار دموکراسی قرار گرفتند.
چرا این را نوشتیم
برخی از اروپایی‌ها به شکل کج‌اندیشی به تشکیل باشگاه‌های دموکراسی برای ایستادگی در برابر دیکتاتورها نگاه می‌کنند. دیدگاه‌های آنها تفاوت‌های ظریف فرمول‌بندی مطلوب ایالات متحده از دموکراسی‌ها را در برابر اقتدارگرایی آشکار می‌کند.
و در حالی که این دیدگاه‌ها لزوماً مانع از مخالفت قاطع متحدان ناتو با روسیه در رویارویی کنونی در اوکراین نمی‌شوند، به عنوان مثال، آنها به دوگانگی در اروپا در مورد فرمول‌بندی دموکراسی‌ها علیه اقتدارگرایی پرزیدنت بایدن اشاره می‌کنند.
در پس این تردید، این داستان نهفته است که ایالات متحده بسیاری از درخشش خود را به عنوان یک چراغ دموکراتیک جهانی در بحبوحه دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ از دست داده است، که به دلیل شکست شورش های کنگره در پایان دوره ریاست جمهوری او محدود شده است. همچنین روابط تاریخی منحصر به فردی بین کشورها و روسیه و حمایت از روابط اقتصادی قوی با چین وجود دارد. رنه کوپروس، ستون نویس سیاسی و کارشناس ارشد موسسه بین المللی کلینگندیل، یک اندیشکده در لاهه، گفت: علاوه بر این، اروپا، با آشفتگی زبان ها، فرهنگ ها و سبک های حکومتی، در "تفکر سیاه و سفید" دقت کمتری دارد.
«اروپایی ها دوست ندارند مثل یک دوست یا دشمن فکر کنند و چه چیزی [Biden’s] دکتر کوپر با اشاره به نشست مجازی در ماه گذشته گفت: نشست سران دموکراسی ها کم و بیش در حال آماده شدن برای یک جنگ سرد جدید بین دموکراسی ها و اقتدارگرایی است. «فکر نمی‌کنم اروپا بخواهد وارد این چارچوب شود. آنها بخشی از یک خانواده چند وجهی هستند."
فراخوانی برای تأمل در خود
اروپا به مدت چهار سال، رئیس جمهور ایالات متحده را تحمل کرد که دیکتاتورها را چاپلوسی می کرد و متحدان دموکراتیک از جمله در اروپا را تحقیر می کرد. این واقعیت که همان رئیس جمهور یا دستیار می تواند به قدرت بازگردد، باعث شده است که برخی ثبات دموکراسی آمریکایی را زیر سوال ببرند.
«من فکر می‌کنم در اروپا مایلیم به جای صدور دموکراسی، آمریکایی‌ها را ببینیم که در خود درون‌نگری و خود تأملی در مورد دموکراسی خودشان دارند. دکتر کوپر گفت: «آمریکا در حال حاضر یک دموکراسی بسیار آسیب پذیر و قطبی شده است.
مایکل روت / رویترز / فایل
روابط عمیق و پیچیده با کشورهای مستبدی مانند چین و روسیه نیز تصویر را رنگ آمیزی می کند. اولاف شولز، صدراعظم آلمان، از یک حزب چپ میانه با وابستگی تاریخی به روسیه است، کشوری که در طول جنگ جهانی دوم توسط آلمان و متحدان فاشیست آن مورد تهاجم قرار گرفت. دکتر کوپر می گوید: «گناه زیادی وجود دارد. درک میراث موتور جنگ جهانی دوم در اروپا برای آمریکایی ها چندان آسان نیست.
سپس وزن اقتصادی نیروهای غیردموکراتیک مانند چین وجود دارد. هلند را در نظر بگیرید: این کشور تجاری با سابقه ای است که میزبان ASML، یک تولید کننده در سطح جهانی ابزارهای تراشه های کامپیوتری است که در قلب زنجیره های تامین فناوری پیشرفته جهانی قرار دارد.
دکتر کوپروس می‌پرسد: «آیا باید به آنها اجازه داده شود تراشه‌های رده بالای خود را به چین صادر کنند یا این مشکلی برای جهان غرب است؟» اما آمریکا این ضرر ناشی از توافق با چین را جبران نمی کند. باید یک مکانیسم جبران خسارت در عرصه تجارت ترانس آتلانتیک غربی وجود داشته باشد.
تجارت با چین همچنین سیاست آلمان را تحریک کرده است که در زمان آنگلا مرکل صدراعظم سابق از توافق تجاری بحث برانگیز اتحادیه اروپا و چین که سال گذشته متوقف شد، حمایت کرد. آلمان همچنین به گاز روسیه، به ویژه با توقف انرژی هسته ای، متکی است.
از یک خط خروجی متفاوت کار می کند
به طور کلی، کشورهای اروپایی ممکن است از یک خط شروع متفاوت از ایالات متحده از نظر اهداف سیاست خارجی عمل کنند. سون بیشاپ، مدیر امور جهانی اروپا در مؤسسه روابط بین‌الملل رویال اگمونت گفت: نقض حقوق بشر لزوماً کشورهای اتحادیه اروپا را مجبور نمی‌کند تا رفتار این دولت‌ها را تغییر دهند.
دکتر بیشاپ افزود: "علاوه بر این، آنها لزوماً این واقعیت را که چین اقتدارگرا است به عنوان یک جنبه تعیین کننده چین نمی بینند." احتمالاً یک چین دموکراتیک از ادعاهای خود در قبال تایوان، احتمالاً حتی در مورد دریای چین جنوبی، دست نخواهد کشید و همچنان یک رقیب اقتصادی قدرتمند خواهد بود. چه چیزی در اینجا تعیین کننده است - اینکه چین اقتدارگرا است یا اینکه یک قدرت بزرگ است؟
او گفت، در حالی که روسیه با اروپا هم مرز است و یک تهدید نظامی مستقیم است، همانطور که در اوکراین دیده می‌شود، اصطکاک با چین بیشتر بر سر رقابت اقتصادی و قوانین تجاری است.
دکتر بیشاپ می گوید در نهایت، در رویکرد اروپا به مسائل جهانی و درک این موضوع که چین و روسیه باید روی میز مذاکره باشند، عمل گرایی وجود دارد. او گفت: «مردم واقعاً به مثلاً تغییرات اقلیمی علاقه دارند، اما این موضوع به شکل مستقیم ارتباط مستقیمی با شکل حکومت ندارد.
برای مجارستان، یکی دیگر از "کشتی گیران" در نظرسنجی YouGov، ایده حمایت از ارزش های دموکراتیک در تضاد با شکل حکومت خود در دوره ریاست جمهوری ویکتور اوربان است. اکثر تحلیلگران آن را دولتی غیر دموکراتیک می دانند. ریچارد یانگز، کارشناس دموکراسی و کارشناس ارشد کارنگی اروپا، گفت: «ویکتور اوربان آشکارا هنجارهای لیبرال اتحادیه اروپا را به چالش کشیده است، بنابراین این واقعاً بخش مهمی از هویت ایدئولوژیک او است.
برخی از دموکراسی‌های اروپایی از اینکه آمریکا که راه را برای ارتقای دموکراسی و سیاست حقوق بشر در دوران آقای ترامپ باز کرده است، به گفتگو بازگشته است.
دکتر یانگز گفت: "اما من هنوز فکر می کنم که در مورد آنچه دموکراسی به رهبری ایالات متحده و فشار حقوق بشر می تواند به دست آورد، تردید وجود دارد." "سوال کلیدی این است که اکنون چه اتفاقی می افتد. موضوع فقط احیای روابط قدیمی ترانس آتلانتیک نیست. آیا این می تواند به یک ابتکار عملی جهانی تبدیل شود؟
[ad_2]
مقالات مشابه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- اشکال کربن فعال شده
- آخرین: سوئیس در داخل خانه می پرسد برای لغو اکتبر مسابقات
- اولین پلیس-اصلاح صورتحساب پس از تظاهرات رفتن به فرماندار
- خوبی از لوبیا قرمز + لوبیا قرمز, دستور العمل
- کابینتهای روشویی PVC خرید برای هر خانه ای لازم است
- را به ازدواج خود کار می کنند: آن را به ارزش آن
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- جنگ علیه طراحی داخلی
- دیل جارت اعلام coronavirus تشخیص در تلویزیون نمایش